Prognostic factors for and pattern of lymph-node involvement in patients with operable cervical cancer

Cervical cancer with ≤5 mm depth of invasion and >7 mm horizontal spread — Is lymph node assessment only required in patients with LVSI?

“…However, the authors argue to take into account LVSI in this decision, as its presence is associated with LNMan association which has been demonstrated previously [9,11,12]. In a review by van Meurs et al on 535 patients with stage IA2 cervical cancer [9], tumours with LVSI were observed with a 12.0% LNM rate, versus 9.3% in our study.…”

Papel da expressão imunoistoquímica das moléculas de adesão catenina-beta, e-caderina, L1CAM, e da expressão de vimentina, no risco de comprometimento linfonodal no câncer do colo do útero

“…Em uma análise retrospectiva de 261 pacientes submetidas à histerectomia radical e linfadenectomia, compreendendo tumores IA a IIB, a invasão angiolinfática se relacionou em análise multivariada com a presença de linfonodos positivos. Neste estudo, das 261 pacientes tratadas cirurgicamente 153 (58%) realizaram tratamento adjuvante 14 .…”

“…Não houve diferença na expressão de e-caderina, catenina beta em membrana e Ki67 entre os tipos histológicos adenocarcinoma e carcinoma escamoso (Tabela14).Também não houve relação entre a expressão das moléculas de adesão e vimentina com o comprometimento linfonodal múltiplo (Tabela 19).Houve relação entre a idade em todas as variações testadas e a expressão de L1CAM >0%. Sendo que as pacientes mais jovens Widschwendter et al121 apresentaram 33% de comprometimento linfonodal em uma série de 261 pacientes. Nessa casuística havia apenas idade, não parece ser um fator de pior prognóstico em pacientes com câncer de colo uterino.…”

“…Em um estudo populacional, Brewster et al128 , avaliaram 2000 pacientes tratadas nos Estados Unidos em todos os estadiamentos. Não encontraram diferença de sobrevida entre as pacientes Quando se leva em consideração apenas tumores operados, em uma série de 261 pacientes a idade não influenciou no comprometimento linfonodal14 . Porém outros estudos apresentam resultados discordantes.…”

“…Para os tumores confinados ao colo a invasão angiolinfática foi o fator mais relevante relacionado ao prognóstico. Widschwendter et al14 não encontraram diferença para o tipo histológico em relação ao comprometimento linfonodal em uma série de 261 pacientes com tumores IA a IIB FIGO 200914 . os linfonodos regionais.…”