2002
DOI: 10.1097/00003086-200202000-00009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Properties of Osteoconductive Biomaterials: Calcium Phosphates

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

14
1,228
0
76

Year Published

2006
2006
2017
2017

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 1,791 publications
(1,318 citation statements)
references
References 82 publications
14
1,228
0
76
Order By: Relevance
“…Bone graft is generally considered to be the most successful bone filling material because of its osteoconductive, osteoinductive and osteogenic properties [14,21,23,31,41]. Nevertheless, autograft harvesting involves increased operative time and the donor site morbidity, while allograft has lower osteoinductive properties and carries disease transmission risk.…”
Section: Debated Issuesmentioning
confidence: 99%
“…Bone graft is generally considered to be the most successful bone filling material because of its osteoconductive, osteoinductive and osteogenic properties [14,21,23,31,41]. Nevertheless, autograft harvesting involves increased operative time and the donor site morbidity, while allograft has lower osteoinductive properties and carries disease transmission risk.…”
Section: Debated Issuesmentioning
confidence: 99%
“…La sustitución del hueso continúa siendo un problema no resuelto, situación que ha favorecido enormemente el desarrollo de variadas líneas de investigación que han estudiado la formulación, caracterización y elaboración de numerosos materiales que pueden tener utilidad en el ámbito de la regeneración ósea, destacando muy particularmente los biomateriales cerámicos por su similitud estructural con el componente mineral del hueso (Hench 1998, LeGeros 2002.…”
Section: Discusionunclassified
“…También es posible utilizar injertos óseos vascularizados que consiguen el mismo fin aprovechando las técnicas microquirúrgicas (Taylor y col 1975). No obstante, ninguno de estos dos métodos es aplicable para tratar defectos cavitarios.Debido a las conocidas limitaciones que ostentan los injertos óseos, numerosos grupos de investigadores han estudiado variados biomateriales que pueden tener utilidad como sustitutivos óseos, sobresaliendo especialmente las cerámicas de fosfato de calcio, dado que detentan reconocidas propiedades osteoconductivas y son capaces de otorgar un andamiaje que en forma progresiva es sustituido por tejido óseo diferenciado (Hench 1998, LeGeros 2002. A este grupo pertenecen los cementos óseos basados en fosfatos de calcio.…”
unclassified
“…There are also composites available, which combine sHAs with other biomaterials, e.g. TCPs or polymers [11,[13][14][15][16]. Interestingly, there is a relatively strict division of commercially available products for oral and maxillofacial surgery and for trauma and reconstructive surgery and orthopedics, although many products are identical, [5,17].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%