Prospective et co-construction des territoires au XXI e siècle

Note éditoriale – Planification spatiale et résilience territoriale : le défi des changements environnementaux et sociétaux majeurs

“…Les approches stimulantes de « soft spatial planning » (Desjardins, 2020;Haughton et al, 2010), de « creative planning » (Hamdouch et al, 2017), de planification territoriale participative voire coconstruite avec les citoyens (Heurgon, 2020), ou encore en termes de formes de gouvernance et de coopération territoriale plus flexibles (Haughton & Allmendigerr, 2008;Petersson & Frisk, 2016), vont clairement dans ce sens.…”

“…The stimulating approaches of "soft spatial planning" (Desjardins, 2020;Haughton et al, 2010), of "creative planning" (Hamdouch et al, 2017), of participative planning, even co-constructed with the citizens (Heurgon, 2020), or of more flexible governance and (inter) territorial cooperation (Haughton & Allmendigerr, 2008;Petersson & Frisk, 2016), are clearly in tune with that societal objectives.…”

La Fabrique de la ville face aux défis sociétaux et environnementaux : le cas de Porto

“…Après une première période, celle grosso modo des « trente glorieuses », marquées par le keynésianisme et le fordisme, où la planification territoriale relevait d'une démarche descendante, ordonnatrice, fortement réglementaire, et procédant par réplication d'une ville à l'autre, puis suite à une seconde période de domination d'une vision « néolibérale » de l'aménagement privilégiant depuis les années 1990 les mécanismes de marché 1 et le recours intense aux partenariats publics-privés (Da Rold, 2010), la planification urbaine semble devoir s'orienter vers des formes tenant davantage compte des échelles de proximité (de l'ilot au quartier), plus flexibles, et plus soucieuses, au moins de façon formelle, de participation citoyenne et de co-construction des stratégies territoriales (Heurgon, 2020).…”