Prostat-Specific Antigen: Biochemical, Molecular-Biological, and Analytical Aspects

Development and Validation of a Highly Informative Immuno-Enzymatic Analysis for the Determination of Free Prostat-Specific Antigen

“…Інгібітори протеази в сироватці, такі як α1-антихімотрипсин (α1-ACT), α2-макроглобулін (α2-M) та інші білки гострого стану, утворюють незворотні комплекси з циркулюючим PSA і гальмують його протеолітичну активність. У плазмі сперми й, відповідно, у сироватці (плазмі) крові PSA може перебувати у вільній інтактній (неактивній) протеолітичній формі або бути зв'язаним з інгібіторами серинової протеазної активності [1][2][3][4]. Більша частина PSA (близько 75 %), потрапляючи в периферійний кровотік, стає неактивною через утворення комплексу молекулярною масою 90 кДа з α1-ACT.…”

“…Більша частина PSA (близько 75 %), потрапляючи в периферійний кровотік, стає неактивною через утворення комплексу молекулярною масою 90 кДа з α1-ACT. Не більше 1 % PSA утворює з α2-M комплекс молекулярною масою 800 кДа [4].…”

“…Визначення концентрації PSA у сироватці крові людини наразі є загальноприйнятим підходом до моніторингу стану пацієнтів із доброякісною гіперплазією та РПЗ. При цьому в сироватці крові визначають концентрацію вільного та загального PSA, а також розраховують співвідношення між цими формами PSA [4]. Для виявлення PSA запропоновано чимало аналітичних методів, зокрема такі: електрохімічний, хемілюмінесценція, електрохемілюмінесценція, флуоресценція, поверхневий плазмонний резонанс, імуноферментний та імунохроматографічний аналізи, мас-спектрометрія [4].…”

“…При цьому в сироватці крові визначають концентрацію вільного та загального PSA, а також розраховують співвідношення між цими формами PSA [4]. Для виявлення PSA запропоновано чимало аналітичних методів, зокрема такі: електрохімічний, хемілюмінесценція, електрохемілюмінесценція, флуоресценція, поверхневий плазмонний резонанс, імуноферментний та імунохроматографічний аналізи, мас-спектрометрія [4]. Найбільш зручним й одночасно інформативним методом для використання в клінічній лабораторній діагностиці, на нашу думку, є саме імуноферментний аналіз (ІФА).…”

“…Для досліджуваного виду аналізу, на нашу думку, найоптимальнішим методом визначення правильності є спосіб із використанням низки зразків для оцінювання (у вигляді стандартного зразка). Цей метод передбачає розрахунок систематичної похибки (зсуву) Θ та перевірку останньої за критерієм Стьюдента за формулою (4). Результати проведених розрахунків щодо набору серії 0118, наведені в табл.…”