“…The biggest challenge for the progression of neuroprotection and neurorehabilitation is to maximize the benefits of the available treatment methods. A number of methods that offer the potential to enhance cognitive function, such as behavioral therapy (Ávila et al, 2004 ; Jensen et al, 2005 ; Kasten et al, 2006 ; Rogde et al, 2013 ; Sabel and Gudlin, 2014 ), deep brain stimulation (Nizard et al, 2012 ; Vedam-Mai et al, 2014 ), tDCS (Nitsche and Paulus, 2000 ; Antal et al, 2004 ; Liebetanz et al, 2009 ; Liu et al, 2014 ; Miller et al, 2015 ), tRNS (Terney et al, 2008 ; Chaieb et al, 2009 ; Fertonani et al, 2011 ; Romanska et al, 2015 ), tACS (Antal et al, 2008 ; Kanai et al, 2008 ; Pogosyan et al, 2009 ; Moliadze et al, 2010 ; Paulus, 2010 ; Schutter and Hortensius, 2010 , 2011 ; Zaehle et al, 2010 ; Feurra et al, 2011a ; Sela et al, 2012 ; Neuling et al, 2013 ; Wach et al, 2013 ; Chaieb et al, 2014 ) and transorbital ACS (Fedorov et al, 2005 ; Gall et al, 2011 ; Sabel et al, 2011a ; Schmidt et al, 2013 ; Bola et al, 2014 ), are currently available. However, more recently, NIBS methods, especially tES (i.e., tDCS, tACS, and tRNS) (Miniussi et al, 2013 ; Filmer et al, 2014 ; Santarnecchi et al, 2015 ) and transorbital ACS (Fedorov et al, 2005 ; Gall et al, 2011 ; Sabel et al, 2011a ; Schmidt et al, 2013 ; Bola et al, 2014 ) have offered clear benefits for neuroprotection and neurorehabilitation.…”