1984
DOI: 10.1002/food.19840280424
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prüferauswahl bei sensorischen Differenzprüfungen zur Aufstellung von Reiz‐Empfindungs‐Skalen des Geschmackssinns

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

1984
1984
1996
1996

Publication Types

Select...
6

Relationship

4
2

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Die Fehlerzahl fur das Tablett mit 10 Paaren ist die elementare MaRzahl der Unterschiedsempfindlichkeit. Die gewiihlte Testdifferenz ergab vorab [4] bei 15 Die in Abb. 2 dargestellten Verteilungen nach den Hauptleistungsklassen A, B und C machen den nachgewiesenen Varianzunterschied zwischen Frauen und Mhnern in den relativen Besetzungszahlen der Randklassen augenscheinlich.…”
Section: Materialien Versuchspersonen Und Methodenunclassified
“…Die Fehlerzahl fur das Tablett mit 10 Paaren ist die elementare MaRzahl der Unterschiedsempfindlichkeit. Die gewiihlte Testdifferenz ergab vorab [4] bei 15 Die in Abb. 2 dargestellten Verteilungen nach den Hauptleistungsklassen A, B und C machen den nachgewiesenen Varianzunterschied zwischen Frauen und Mhnern in den relativen Besetzungszahlen der Randklassen augenscheinlich.…”
Section: Materialien Versuchspersonen Und Methodenunclassified
“…Die notwendig gewordene Ncufassung des Auswahlverfahrens crforderte eine Verinderung der Annahmc und Ablehnungsgrenzcn und aus okonomischen Grunden auch der Fehler erster und zweiter Art. Die Tcstdifferenz war von den bishcr vierzehn einheitlich Icistungsfiihigen Personen [4] mit einer mittlcren Fchlcrwahrscheinlichkeit von Ip = 0,15 gefunden wordcn. Bci n Wicderholungen wird die Varianz (VAR) dcr gciltigen Binomialvcrtcilung nach VAR = p ( 1p ) / n berechnet.…”
Section: Materialien Versuchspersonen Und Methodenunclassified
“…Von den his 1984 [4] und dann 1991 gepruften 30 Personen wurden 6 in die hochsensitive Gruppe A, 14 in die mittlere Gruppe B, 2 in die Zwischenklasse BC und 8 in die weniger sensible Gruppe C eingeordnet. 1994 wurden nochmals 27 Personen untersucht, von denen 4 in die Gruppe A, 14 in die Gruppc B, 7 in die Zwischenklassc BC und 2 in die Gruppe C gehoren.…”
Section: Ergebnisse Und Diskussionunclassified
“…Die Validitat der Skalierung hangt neben der statistisch ausreichenden Sicherung wesentlich von der Beherrschung dariiberhinaus wirksamer EinfluRgroDen ab, welche erhebliche systematische Fehler verursachen konnen. Beim SuRgeschmack sind das die individuelle Sensitivitat [5,7,9] …”
Section: Einleitung Und Aufgabenstellungunclassified