Przestrzenne zróżnicowanie infrastruktury turystycznej w Polsce w świetle typologii obszarów wiejskich według OECD i EUROSTAT

Abstract

Opracowanie porusza problem przestrzennego zróżnicowania infrastruktury turystycznej mierzonej potencjałem turystycznej bazy noclegowej (wskaźnik Charvata — Tch) oraz intensywności ruchu turystycznego (wskaźniki Schneidera — Ts). Zagadnienie to zostało przedstawione w dwóch ujęciach przestrzennych – według typologii OECD i EUROSTAT. W obydwu wydzielono regiony o charakterze przeważająco wiejskim (PW), pośrednim (P) oraz przeważająco miejskim (PM). Odmienne są jednak kryteria typologii i stąd różna jest liczba regionów zaliczonych do poszczególnych typów. Duże różnice w natężeniu wartości wskaźników, zarówno Charvata jak i Schneidera, pomiędzy regionami zaliczonymi do różnych typów wynikają nie tylko z odmiennego charakteru tych obszarów, np. gęstość zaludnienia czy udziału ludności miejskiej, ale również z preferencji i zachowań turystów. Regiony o charakterze przeważająco wiejskim nie są jednak wewnętrznie jednolite. Najlepiej rozwinięta baza noclegowa (Tch) znajduje się na obszarach o najwyższych walorach turystycznych – nadmorskim oraz górskim. Tutaj również jest najwyższa intensywność ruchu turystycznego (Ts). Najsłabiej rozwiniętą infrastrukturą noclegową oraz zainteresowaniem turystów cechują się regiony przeważająco wiejskie z Mazowsza oraz Polski Wschodniej.

Rozwój lokalny a polityka mieszkaniowa w gminach wiejskich

“…Perspektywy rozwoju obszarów wiejskich w poszczególnych województwach zależą w dużej mierze nie tylko od stanu i rodzaju miejscowej gospodarki, ale również od funkcjonujących i powstających form zagospodarowania przestrzennego, dostępności do lokalnych, a przede wszystkim do największych ośrodków miejskich oraz od charakteru powiązań w relacji "miasto-wieś" (Bański, 2003(Bański, , 2005Heffner, Rosner, 2006;Kołodziejczyk, 2009;Wilkin, Budzich-Szukała, Saloni, 2005;Gibas, Heffner, 2018).…”

W poszukiwaniu niekapitalistycznych paradygmatów rozwoju wsi: przykład turystyki na obszarach wiejskich województwa łódzkiego

“…Pragniemy wymienić wszystkich studentów zaangażowanych w proces przeprowadzania wywiadów pogłębionych z właścicielami i zarządcami badanych obiektów noclegowych: Piotr Galewski, Dominik Kłósek, Justyna Kruk, Katarzyna to just places visited en route (Wilson et al, 2001). Development in rural areas dependent on the tourism function thus relates closely to an increase in accommodation services (Gierańczyk & Gierańczyk, 2013;Leśniewska-Napierała & Napierała, 2017;Przezbórska--Skobiej, 2015). Indeed, development in this regard is the primary point of reference in the discussion on the development of rural areas as based around the tourism function.…”