Narrative Factuality 2019
DOI: 10.1515/9783110486278-041
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pseudofactual Narratives and Signposts of Factuality

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 6 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ce récit est un discours qui tient lieu pour un autre discours (Sitri 2015) et qui est donné comme en étant l'équivalent (Authier-Revuz & Lefebvre 2015). Cette attente est d'autant plus forte que le présentateur du journal télévisé annonce que ce « témoignage a valeur de document » (TSR, 7 mars 2007, 19:33, lancement du témoignage), une telle qualification fonctionnant comme un indicateur de factualité (Lavocat 2020), attestant autant l'authenticité de l'évènement que du traitement qu'il en est fait. Il ne faut néanmoins pas voir ici une quelconque dissimulation de la part des journalistes quant à la nature même de leur activité.…”
Section: Discussion Et Conclusionunclassified
“…Ce récit est un discours qui tient lieu pour un autre discours (Sitri 2015) et qui est donné comme en étant l'équivalent (Authier-Revuz & Lefebvre 2015). Cette attente est d'autant plus forte que le présentateur du journal télévisé annonce que ce « témoignage a valeur de document » (TSR, 7 mars 2007, 19:33, lancement du témoignage), une telle qualification fonctionnant comme un indicateur de factualité (Lavocat 2020), attestant autant l'authenticité de l'évènement que du traitement qu'il en est fait. Il ne faut néanmoins pas voir ici une quelconque dissimulation de la part des journalistes quant à la nature même de leur activité.…”
Section: Discussion Et Conclusionunclassified