2013
DOI: 10.17711/sm.0185-3325.2013.042
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Psicoterapia cognitiva individual del TOC

Abstract: SUMMARYA case study is presented in which cognitive therapy is applied to a case of obsessive-compulsive disorder, with contamination and verification rituals. The treatment emphasizes the importance of intervening on the specific metacognitive biases that patients have on their intrusive thoughts. The center of the intervention is not in the obsessions, but in the biased assessments. The post treatment evaluation showed a moderate improvement, a reduction of the biases, and a notable improvement of the functi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1
1

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…In the latter, an ongoing research program has involved the comparison of individual and group therapy, process and outcome, and post treatment follow-up methods (Belloch et al, 2011; Cabedo et al, 2010). This research has also involved qualitative investigations exploring the variables influencing change (Castañeiras, Fraga Míguez, Fernández-Álvarez, & Belloch, 2009; Castañeiras, Fraga Míguez, García, Fernández-Álvarez, & Belloch, 2009) and single cases studies exploring processes and outcomes of obsessive–compulsive disorder treatments (Behobi Baudou, García, & Fernández-Álvarez, 2013). These studies have supported common factors as an important contributor to change, beyond the application of standard cognitive psychotherapy procedures.…”
Section: An Example Of Psychotherapy Integrationmentioning
confidence: 99%
“…In the latter, an ongoing research program has involved the comparison of individual and group therapy, process and outcome, and post treatment follow-up methods (Belloch et al, 2011; Cabedo et al, 2010). This research has also involved qualitative investigations exploring the variables influencing change (Castañeiras, Fraga Míguez, Fernández-Álvarez, & Belloch, 2009; Castañeiras, Fraga Míguez, García, Fernández-Álvarez, & Belloch, 2009) and single cases studies exploring processes and outcomes of obsessive–compulsive disorder treatments (Behobi Baudou, García, & Fernández-Álvarez, 2013). These studies have supported common factors as an important contributor to change, beyond the application of standard cognitive psychotherapy procedures.…”
Section: An Example Of Psychotherapy Integrationmentioning
confidence: 99%
“…Desde los modelos explicativos del TOC, desde un punto de vista psicológico, en la terapia cognitivo-conductual se ha señalado como principales motivadores de la conducta compulsiva el miedo a las consecuencias catastróficas que subyace a las obsesiones propias de este trastorno (Rachman, 2002;Salkovskis, 1999). Desde esta perspectiva, la técnica con mayor respaldo científico es la exposición con prevención de respuesta (EPR; Behobi et al, 2013;Franklin y Foa, 2011) que desarrolló Víctor Meyer en 1966, aunque efectivamente no todas las personas responden adecuadamente a este tratamiento (Foa et al, 2005). Básicamente, esta EPR consiste en la exposición del individuo ante los estímulos temidos, o aquello que le produce esas obsesiones y rumiaciones, para disminuir progresivamente las respuestas condicionadas de ansiedad que les producen, pero simultáneamente se bloquean las respuestas de escape y evitación que suelen aparecer, y de esta forma no permitir los rituales compulsivos (sean cognitivos o motores), que son los que mantienen esas obsesiones por reforzamiento negativo al disminuir la ansiedad.…”
Section: Introductionunclassified
“…De esta forma, pues, la combinación de ambos factores de exposición más bloqueo de la evitación, consiguen progresivamente disminuir los problemas de TOC. La EPR se considera el tratamiento de psicoterapia más efectivo para el TOC (Behobi et al, 2013;Hezel y Simpson, 2019; Law y Boisseau, 2019) y, de hecho, la literatura apoya esta elección para abordar el tratamiento de este trastorno, pues no existen datos empíricos sobre otro protocolo de elección (Ferrando y Selai, 2021). Otros estudios de revisión (Franklin et al, 2000) y meta-análisis (Ferrando y Selai, 2021) han mostrado que los participantes que reciben el tratamiento de EPR, presentan mejores resultados que los grupos controles, en lista de espera, e incluso con tratamiento farmacológico.…”
Section: Introductionunclassified