Psicosis y diferencias sociales: Comparando la prevalencia de las psicosis en dos medios urbanos diferenciados.Psychosis and social differences: Comparing psychosis prevalence between two socially differentiated urban settings.RESUMEN: Objetivos: Contribuir a la reflexión sobre la etiología y/o los factores de riesgo para las psicosis comparando la prevalencia en población general y población de riesgo de la esquizofrenia y otras psicosis en dos barrios de Barcelona (España).Método: Nuestras aportaciones en este trabajo se apoyan sobre todo en un estudio descriptivo transversal de todos los pacientes con psicopatología detectados en la USM de Sant Martí-La Mina: un territorio geodemográfica y asistencialmente delimitado formado por 5 Áreas Básicas de Salud (103.615 habitantes.Resultados: Sobre un total de 21.536 pacientes con registro de casos abierto desde el año 1982 hasta el año 2000, se halló que 838 cumplían los criterios restrictivos para ser diagnosticados como "esquizofrénicos" (N=476) o "afectados por otras psicosis" (N=362). Sin embargo, las prevalencias de esquizofrenia y otras psicosis en el barrio sujeto a más factores de riesgo psicosociales eran alrededor de 2 veces mayores que las encontradas en el barrio colindante por el mismo equipo y en el mismo período temporal.Conclusión: Es necesario tener en cuenta el gran peso de los factores de sociales y psicosociales para poderse explicar las diferencias de prevalencia de la esquizofrenia y otras psicosis entre diferentes poblaciones. PALABRAS CLAVE: Esquizofrenia, genética, psicosis, factores de riesgo sociales, factores de riesgo psicológicos, ciudades, barrios.ABSTRACT: Objectives: To contribute to the discussion about aetiology and risk factors of psychosis comparing the prevalence in general population and in "age of risk population" for schizophrenias and other psychoses on two neighbourhoods of Barcelona (Spain).Method: We base our reflections in a transversal study about the results of an informatized case register of all the patients' with detected psychopathology in this geodemographic and assistencially differentiated area: 5 Basic Areas of Health (103.615 inhabitants).Results: The total "psychopathological patients" detected were 21.536. From them, 838 completed the restrictive criteria to be diagnosed as "schizophrenics " (476) or "affected by other psychoses" (362). Among the neighborhood charged with psychosocial risk factors and the other 4 adjacent basic areas of health, assisted for the same team, so much clinical as investigator, the incidence and the prevalence of the schizophrenia and other psychoses is twice as much, almost in each group diagnosis.Conclusion: It seems necessary to keep in mind the great weight of the social and psychosocial factors to explain those differences of incidence and prevalence of the schizophrenia and the psychoses in different populations. KEY WORDS: Schizophrenia, genetics, psychoses, social risk factors, psychological risk factors, urbanicity, cities.