2020
DOI: 10.30982/2077-5911-2020-43-1-84-97
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Psycholinguistic Meaning of the Concepts «Danger» and «Safety» in the Language Consciousness of Students

Abstract: Вопросы психолингвистики 1 (43) 2020 85 Тылец В.Г., Краснянская Т.М. Психолингвистическое исследование концептов... Введение Исследования, посвящённые особенностям языкового сознания, образуют одно из приоритетных направлений психолингвистики. Значимость данного исследования определяется недостаточностью научных представлений об оформленности в сознании человека базовых для его жизнедеятельности конструктов, что препятствует обоснованному их использованию в предметно ориентированных разработках и адекватному о… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

2
4

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…В рамках его применения участникам исследования был предложен вербальный стимул «безопасность», в ответ на который предлагалось записать все возникшие ассоциации, без ограничения во времени и количестве. При обработке полученных ассоциативных полей использовались результаты предшествующего исследования [13], показавшего, что структура ассоциативного поля безопасности содержит четыре типа компонентов, соответствующих источнику безопасности (здесь и далее введём сокращённое обозначение, для данного компонента source -S), переживанию безопасности (experience -E), идентификатору безопасности (identifier -I), качествам, способствующим обеспечению безопасности (qualities -Q). Анализ эмпирического материала предполагал подсчёт по каждому участнику исследования числа ассоциаций для дальнейших сопоставительных процедур, а также выявление доминирующей группы ассоциаций, что позволяло идентифицировать тип познавательно-смыслового параметра его сценария безопасности.…”
Section: организация и методы исследованияunclassified
“…В рамках его применения участникам исследования был предложен вербальный стимул «безопасность», в ответ на который предлагалось записать все возникшие ассоциации, без ограничения во времени и количестве. При обработке полученных ассоциативных полей использовались результаты предшествующего исследования [13], показавшего, что структура ассоциативного поля безопасности содержит четыре типа компонентов, соответствующих источнику безопасности (здесь и далее введём сокращённое обозначение, для данного компонента source -S), переживанию безопасности (experience -E), идентификатору безопасности (identifier -I), качествам, способствующим обеспечению безопасности (qualities -Q). Анализ эмпирического материала предполагал подсчёт по каждому участнику исследования числа ассоциаций для дальнейших сопоставительных процедур, а также выявление доминирующей группы ассоциаций, что позволяло идентифицировать тип познавательно-смыслового параметра его сценария безопасности.…”
Section: организация и методы исследованияunclassified
“…Ракурс изучения, ранее центрированный на выявлении психологических условий безопасности при исполнении работниками сложных, напряженных или монотонных трудовых функций, а также экстремальных видов профессиональной деятельности, ныне все увереннее смещается к установлению психологических детерминантов поведения человека при появлении различных угроз его безопасности. В этом русле уже реализован комплекс психологических и психолингвистических работ, направленных на выявление когнитивных (представлений [1,2], смыслов [3], репрезентаций [4,5]), мотивационных (ценностных ориентаций [6], отношений [7]) и характерологических [8] оснований безопасности человека. Полученные результаты позволяют предполагать существование некоторых имплицитных образований, управляющих на психическом уровне поведением человека при возникновении опасности его жизни и благополучию.…”
unclassified