Psychometric Evaluation of the Care Transition Measure in TRACE‐CORE: Do We Need a Better Measure?

Anatchkova, Milena D.; Barysauskas, Constance M.; Kinney, Rebecca L.; Kiefe, Catarina I.; Ash, Arlene S.; Lombardini, Lisa; Allison, Jeroan J.

doi:10.1161/jaha.114.001053

Cited by 23 publications

(37 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…By 8 weeks, when we conducted the present survey, some patients probably avoided visits to the emergency department or re‐hospitalizations by receiving support from outpatient services. A previous study showed that other assessment tools, aside from the J‐CTM‐15, are therefore more suitable to assess the necessity of visits to the emergency department …”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Validity and reliability of the Japanese version of the Care Transitions Measure

Yoshimura

Sato

Sumi

2017

Health Planning & Management

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Validity and reliability of the Japanese version of the Care Transitions Measure

Yoshimura

Sato

Sumi

2017

Health Planning & Management

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Al usar la herramienta CTM-3 existe una tendencia entre los encuestados a contestar de forma afirmativa a las preguntas, es decir, a no entrar en conflicto con el encuestador, y afirmar que todo el proceso ha sido satisfactorio (10). Esta deficiencia en la encuesta CTM-3 original se relaciona con la presencia de cinco posibles respuestas muy parecidas entre sí, por lo que el encuestado encontraba dificultades para responder.…”

Section: Discussionunclassified

“…Esta deficiencia en la encuesta CTM-3 original se relaciona con la presencia de cinco posibles respuestas muy parecidas entre sí, por lo que el encuestado encontraba dificultades para responder. En la encuesta CTM-3-modificada se redujo el número de opciones de respuesta, con lo que es presumible que el sesgo de aquiescencia se haya reducido (10,12). En relación con los resultados obtenidos, cabe destacar que la satisfacción con la continuidad de cuidados se relacionó de forma positiva con el tiempo de estancia hospitalaria, resultado que corrobora el obtenido en investigaciones similares (5, 6).…”

Section: Discussionunclassified

“…En este sentido, y puesto que en la adecuada continuidad de cuidados interniveles los profesionales de enfermería jugamos un papel esencial (4), es necesario desarrollar investigaciones que evalúen y propongan herramientas válidas y fiables que midan la aportación enfermera en la calidad de la transición del paciente de un nivel asistencial a otro (10,12).…”

Section: Discussionunclassified

“…Esta última apreciación es considerada como uno de los posibles errores a la hora de diseñar cuestionarios, ya que da lugar al sesgo de aquiescencia o efecto techo, y recomienda utilizar opciones de respuesta dicotómicas, práctica ya sugerida en estudios de validación de este cuestionario (10,12). Además, este mismo error fue identificado en otro estudio, ya mencionado, sobre las características psicométricas de la encuesta CTM-3 (10).…”

Section: Materiales Y Métodosunclassified

See 2 more Smart Citations

Validación del cuestionario CTM-3-modificado sobre satisfacción con la continuidad de cuidados: un estudio de cohortes

Berenguer-García¹,

Roldán-Chicano²,

Rodríguez‐Tello³

et al. 2018

Aquichan

View full text Add to dashboard Cite

Objetivos: validar el contenido y constructo de la encuesta CTM-3 (Care Transitions Measure- 3 preguntas) modificada. Determinar el nivel de satisfacción de los usuarios con la continuidad de cuidados de enfermería interniveles y relacionarlo con la presencia de Informe de Cuidados de Enfermería tras su última hospitalización. Material y método: estudio de cohortes retrospectivo, con 131 pacientes hospitalizados en el Complejo Hospitalario de Cartagena (España).La satisfacción con la continuidad de cuidados se valoró con el cuestionario CTM-3-modificado, resultado de un proceso de validación realizado sobre el mismo. Resultados: un 94% de los encuestados presenta una satisfacción aceptable con el proceso de continuidad de cuidados. Los pacientes con Informe de Cuidados tienen un nivel alto de satisfacción con la continuidad de cuidados, RR= 0,90 (IC 95%: 0,831-0,990). Conclusiones: La validez de contenido y constructo realizadas, han permitido medir la satisfacción de los usuarios con la continuidad y su correlación con la presencia de informe, obteniendo como resultado que la realización de Informe de Cuidados influye ligeramente en la satisfacción con el proceso de continuidad de cuidados. Sin embargo, el hecho de que el informe se entregue en mano y/o se explique no parece afectar a la misma.

show abstract

Preparedness for hospital discharge and prediction of readmission

Mixon

Goggins

Bell

et al. 2016

Journal of Hospital Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Background, Objective Patients’ self-reported preparedness for discharge has been shown to predict readmission. It is unclear what differences exist in the predictive abilities of two available discharge preparedness measures. In order to address this gap, we conducted a comparison of these measures. Design, Setting, Patients Adults hospitalized for cardiovascular diagnoses were enrolled in a prospective cohort. Measurements Two patient-reported preparedness measures assessed during post-discharge calls: the 11-item Brief Prescriptions, Ready to re-enter community, Education, Placement, Assurance of safety, Realistic expectations, Empowerment, Directed to appropriate services (B-PREPARED) and the 3-item Care Transitions Measure (CTM-3). Cox proportional hazard models analyzed the relationship between preparedness and time to first readmission or death at 30 and 90 days, adjusted for readmission risk using the administrative database-derived Length of stay, Acuity, Comorbidity, and Emergency department use (LACE) index and other covariates. Results Median preparedness scores were: B-PREPARED 21 (interquartile range, IQR 18–22) and CTM-3 77.8 (IQR 66.7–100). In individual Cox models, a 4-point increase in B-PREPARED score was associated with a 16% decrease in time to readmission or death at 30 and 90 days. A 10-point increase in CTM-3 score was not associated with readmission or death at 30 days but was associated with a 6% decrease in readmission or death at 90 days. In models with both preparedness scores, B-PREPARED retained an association with readmission or death at both 30 and 90 days. However, neither preparedness score was as strong a predictor as the LACE index when all were included in the model predicting 30 and 90 day readmission or death. Conclusion The B-PREPARED score was more strongly associated with readmission or death than the more widely adopted CTM-3, but neither predicted readmission as well as the LACE index.

show abstract

Psychometric Evaluation of the Care Transition Measure in TRACE‐CORE: Do We Need a Better Measure?

Cited by 23 publications

References 33 publications

Validity and reliability of the Japanese version of the Care Transitions Measure

Validity and reliability of the Japanese version of the Care Transitions Measure

Validación del cuestionario CTM-3-modificado sobre satisfacción con la continuidad de cuidados: un estudio de cohortes

Preparedness for hospital discharge and prediction of readmission

Contact Info

Product

Resources

About