Psychometric properties of the Brief Symptom Inventory-18 in a Spanish breast cancer sample

Galdón, Ma José; Durá, Estrella; Andreu, Yolanda; Ferrando, Maite; Murgui, Sergio; Pérez, Sandra; Ibáñez, Elena

doi:10.1016/j.jpsychores.2008.05.009

Cited by 83 publications

(90 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Apesar de o modelo de quatro dimensões ter apresentado níveis de ajustamento significativamente mais adequados, optámos, à semelhança de Petkus et al (2010) e Wang et al (2010, por adotar o modelo de três dimensões (Somatização, Depressão e Ansiedade) apresentado por Derogatis (2001). Esta escolha apresenta como vantagens a sobreposição ao modelo teórico (Recklitis et al, 2006), a parcimónia (Durá et al, 2006;Galdón et al, 2008;Recklitis et al, 2006;Wang et al, 2013;Wiesner et al, 2010), a facilidade de interpretação (Recklitis et al, 2006), a significância prática (dado que o BSI 18 não pretende distinguir os subtipos de ansiedade; Durá et al, 2006;Recklitis et al, 2006;Wang et al, 2013) e a possibilidade de realizar comparações transculturais, atendendo ao facto de esta estrutura ter sido selecionada na maioria dos estudos (Derogatis, 2001;Durá et al, 2006;Franke et al, 2011;Galdón et al, 2008;Houghton et al, 2012;Petkus et al, 2010;Recklitis et al, 2006;Wang et al, 2010Wang et al, , 2013Wiesner et al, 2010). Adicionalmente, esta escolha é sustentada no facto de as três dimensões terem apresentado bons indicadores de validade e fidelidade.…”

Section: Discussionunclassified

“…Em ambos os casos, a preferência recai no modelo de três fatores, com base na parcimónia (Durá et al, 2006;Galdón et al, 2008;Recklitis et al, 2006;Wang et al, 2013;Wiesner et al, 2010), na facilidade de interpretação (Recklitis et al, 2006), na sobreposição ao modelo teórico (Recklitis et al, 2006), na consistência interna das subescalas (Durá et al, 2006) e na significância prática dos três fatores, atendendo ao facto de o BSI 18 não ter por objetivo distinguir os subtipos de ansiedade (Durá et al, 2006;Recklitis et al, 2006;Wang et al, 2013). Baseando-se nalguns destes critérios, Petkus et al (2010) (2001), visto este ter apresentado índices de ajustamento mais favoráveis.…”

Section: Estrutura Fatorial Do Bsi 18unclassified

“…A fidelidade do BSI 18, tendo por base a consistência interna das subescalas e do total, tem sido consistentemente atestada em inúmeros estudos, com amostras diversificadas ao nível do estado de saúde física e mental (e.g., população não-clínica, Spitzer et al, 2011;doentes oncológicos, Galdón et al, 2008;Hjörleifsdóttir, Hallberg, Bolmsjö, & Gunnarsdóttir, 2006;Zabora et al, 2001; doentes com perturbações temporomandibulares, Durá et al, 2006; sobreviventes de doença oncológica, Recklitis et al, 2006;Recklitis & Rodriguez, 2007; doentes com traumatismo cranioencefálico, Meachen, Hanks, Millis, & Rapport, 2008; doentes com patologia cardíaca e/ou disfunção renal, Khalil, Hall, Moser, Lennie, & Frazier, 2011;doentes psiquiátricos, Andreu et al, 2008;Franke et al, 2011;Spitzer et al, 2011;Wetherell, Birchler, Ramsdell, & Unützer, 2007;toxicodependentes, Wang et al, 2010toxicodependentes, Wang et al, , 2013, da nacionalidade (e.g., americana, Derogatis, 2001;Wetherell et al, 2007;Zabora et al, 2001;espanhola, Andreu et al, 2008;Durá et al, 2006;Galdón et al, 2008;alemã, Franke et al, 2011;Spitzer et al, 2011;mexicana, Torres et al, 2013;irlandesa, Houghton et al, 2012;islandesa, Hjörleifsdóttir et al, 2006;chinesa, Wang et al, 2013), da faixa etária (e.g., adultos dos 20 aos 69 anos, Derogatis, 2001; pessoas com 60 anos ou mais; Petkus et al, 2010;Wetherell et al, 2007) e da etnia (e.g., hispânica, caucasiana e negra, Wiesner et al, 2010 Wiesner et al, 2010). Quando foi considerada a divisão da subescala Ansiedade, os valores de consistência interna oscilaram entre .67 (Durá et al, 2006) e ....…”

Section: Fidelidade Do Bsi 18unclassified

See 2 more Smart Citations

Avaliação breve da psicossintomatologia: Análise fatorial confirmatória da versão portuguesa do Brief Symptom Inventory 18 (BSI 18)

Nazaré

Pereira

Canavarro

2017

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

O Brief Symptom Inventory 18 (BSI 18), originalmente desenvolvido por Derogatis em 2001, constitui um instrumento de rastreio do distress psicológico aplicável a populações comunitárias e clínicas. Os respondentes devem avaliar a intensidade (de 0 -Nada a 4 -Extremamente) com que, nos últimos sete dias, experienciaram dezoito manifestações de psicossintomatologia. Este trabalho pretendeu avaliar o comportamento psicométrico da versão portuguesa do BSI 18, procedendo ao estudo da sua estrutura fatorial, validade e fidelidade. A amostra incluiu dois grupos: comunitário, composto por 184 adultos da população geral; e clínico, composto por 141 adultos com diagnósticos psiquiátricos atualmente a receber acompanhamento psicológico e/ou psiquiátrico. Os participantes responderam a quatro questionários: BSI 18, Inventário Depressivo de Beck, Escala de Autoavaliação de Ansiedade de Zung e Brief COPE. Setenta e seis participantes voltaram a responder ao BSI 18 cerca de quatro semanas após a primeira avaliação. Através de análises fatoriais confirmatórias, foram testados diversos modelos apresentados na literatura. Foi adotado um modelo de primeira ordem de três dimensões: Somatização (manifestações dos sistemas regulados automaticamente, como o gastroin testinal e o cardiovascular), Depressão (sintomas nucleares das perturbações depressivas, como humor disfórico, anedonia, desesperança e ideação suicida) e Ansiedade (sintomas indicativos de estados de pânico, como nervosismo, tensão, agitação motora e apreensão). O BSI 18 apresentou bons níveis de validade (construto, convergente, discriminante e de critério com base na diferenciação de grupos) e de fidelidade (consistência interna e consistência temporal). Assim, constitui um instrumento passível de ser utilizado em contexto clínico e de investigação. Palavras-chave: Brief Symptom Inventory 18, Características psicométricas, Distress psicológico.Em 2010 e a nível mundial, a perturbação depressiva major e as perturbações ansiosas estiveram entre as maiores causadoras de anos vividos com incapacidade: ocuparam, respetivamente, a segunda e a sétima posições entre todas as doenças, e a primeira e a segunda posições entre as doenças psiquiátricas (Vos et al., 2012). De acordo com estes autores, os anos vividos com incapacidade são um índice calculado com base na prevalência e no grau de perda de saúde associados às sequelas de uma dada doença, constituindo um dos parâmetros utilizados para estimar a carga de uma doença. Face ao acentuado impacto negativo destas perturbações psiquiátricas, frequentemente subdiagnosticadas (Derogatis, 2001;Sorsdahl et al., 2013;Vermani, Marcus, & Katzman, 2011), é fundamental identificar as pessoas que apresentam psicossintomatologia clinicamente significativa. Esta medida potencia a intervenção precoce, a qual se traduz na diminuição de custos e na melhoria da qualidade dos cuidados de saúde (Derogatis, 2001). 213A correspondência relativa a este artigo deverá ser enviada para: Bárbara Nazaré,

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Estrutura Fatorial Do Bsi 18unclassified

Section: Fidelidade Do Bsi 18unclassified

See 1 more Smart Citation

Avaliação breve da psicossintomatologia: Análise fatorial confirmatória da versão portuguesa do Brief Symptom Inventory 18 (BSI 18)

Nazaré

Pereira

Canavarro

2017

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…To investigate the validity of the DT for detecting psychological distress in survivors of adult cancers, we conducted the present study comparing survivors' rating on the DT with their ratings on the Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18) [16]. Developed as a brief screen for medical patients, the 18-item BSI-18 has been widely used as a mental health screening measure for cancer patients and survivors [17][18][19][20]. Application of the BSI-18 to oncology patients is facilitated by available normative data for an oncology sample and several analyses in samples of cancer patients [19] including a study confirming the factorial validity of the BSI-18 scales in a large sample of adult survivors of childhood cancers [18].…”

mentioning

confidence: 99%

Can the distress thermometer (DT) identify significant psychological distress in long-term cancer survivors?: a comparison with the Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18)

Merport

Bober

Grose

et al. 2011

Support Care Cancer

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Se consideran casos con malestar clínicamente significativo a aquellos con una puntuación T ≥ 63 en la puntuación total o, al menos, en dos de las subescalas (32) . El BSI-18 ha mostrado propiedades psicométricas satisfactorias en población oncológica española (33) . Su consistencia interna en la muestra presente fue satisfactoria (α GSI =0,85, α D =0,65, α A =0,76, α S =0,63).…”

Section: Instrumentosunclassified

Precisión diagnóstica del termómetro de distrés en neoplasias hematológicas

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

ResumenObjetivo: El presente trabajo extiende la investigación previa sobre la validez y precisión diagnóstica del Termómetro de Distrés (DT) para detectar distrés psicosocial en pacientes con cáncer españoles. El DT es un instrumento habitual de screening, al que, recientemente y con el objetivo de mejorar su exactitud diagnóstica, se ha propuesto añadir otras herramientas, como el Termómetro de Impacto (IT).Método: En este estudio analizamos la sintomatología emocional que apresa el DT y la exactitud diagnóstica que alcanza sólo o combinado con el IT mediante dos procedimientos diferentes. Un total de 81 pacientes adultos con cáncer hematológico completaron el DT, la Escala de Quejas Coloreada (CCS), el IT y el Inventario Breve de Síntomas-18 (BSI-18). La precisión diagnóstica del DT e IT se exploró a través de medidas globales -Área Bajo la Curva ROC (AUC)-, medidas de ocurrencia (Se y Sp), medidas de discriminación (PPV y NPV) e índices de utilidad clínica (UIs).Resultado: Los resultados obtenidos fueron comparables a los hallados en estudios previos indicando que el DT es adecuado para la tarea de "screening", si bien su rendimiento en la "identificación de caso" es limitado. Además, los índices de precisión asociados al uso combinado del DT y el IT sólo mostraron diferencias menores respecto a los obtenidos por el DT. AbstractObjective: The present study extends the previous investigation about validity and diagnostic accuracy of the DT for detecting psychosocial distress among Spanish cancer patients. The Distress Thermometer (DT) is a common screening tool, but other methodssuch as Impact Thermometer (IT)-have recently been proposed with the aim of improving its diagnostic accuracy. In this paper, we investigated the emotional symptomatology captured by the DT, and the diagnostic accuracy of both the DT alone and combined with the IT, using two possible combination methods.Methods: A sample of 81 adult patients with hematologic cancer completed the DT, the Colored Complaint Scale (CCS), the IT and the Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18). Several indexes were calculated to study the diagnostic accuracy: the area under the receiver operating characteristics (ROC) curve (AUC); measures of occurrence (Se y Sp), measures of discrimination (PPV and NPV) and clinical utility indexes (UIs).Results: The results of the DT were comparable with those found in previous studies, indicating that the DT is adequate for 'screening', but has limited value for 'case finding'. Furthermore, the DT and the IT combined show minor differences in accuracy indexes compared with the DT alone.

show abstract

Psychometric properties of the Brief Symptom Inventory-18 in a Spanish breast cancer sample

Cited by 83 publications

References 19 publications

Avaliação breve da psicossintomatologia: Análise fatorial confirmatória da versão portuguesa do Brief Symptom Inventory 18 (BSI 18)

Avaliação breve da psicossintomatologia: Análise fatorial confirmatória da versão portuguesa do Brief Symptom Inventory 18 (BSI 18)

Can the distress thermometer (DT) identify significant psychological distress in long-term cancer survivors?: a comparison with the Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18)

Precisión diagnóstica del termómetro de distrés en neoplasias hematológicas

Contact Info

Product

Resources

About