2022
DOI: 10.3390/ejihpe12080081
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Psychometric Validation of the Portuguese Version of the Modern Homonegativity Scale among Portuguese College Students

Abstract: The studies focused on analysing attitudes toward homosexuality show that the manifestation of homonegativity has evolved into more modern forms. We therefore propose using instruments that capture subtle aspects in discrimination against gay and lesbian people. The objective of this study is twofold. First, we aim to adapt and validate the Portuguese version of the Modern Homonegativity Scale. Second, we set out to analyse the modern homonegativity shown by Portuguese university students. The scale includes t… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 39 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En cuanto al primer objetivo, el AFE arrojó resultados similares para el KMO y la esfericidad de Barlett a otros estudios de validación de este instrumento (p. ej. García-Berbén et al, 2022;Gómez et al, 2022;Morrison et al, 2009). Este hecho suscita la existencia de un único factor de homonega-tividad moderna en ambas subescalas, el cual determina un porcentaje de varianza explicada en torno al 40-50% y una adecuada consistencia interna (Da Silva et al, 2019;Morrison y Morrison, 2002).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En cuanto al primer objetivo, el AFE arrojó resultados similares para el KMO y la esfericidad de Barlett a otros estudios de validación de este instrumento (p. ej. García-Berbén et al, 2022;Gómez et al, 2022;Morrison et al, 2009). Este hecho suscita la existencia de un único factor de homonega-tividad moderna en ambas subescalas, el cual determina un porcentaje de varianza explicada en torno al 40-50% y una adecuada consistencia interna (Da Silva et al, 2019;Morrison y Morrison, 2002).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…Asimismo, aquellos ítems (5 y 15) que requieren de codificación inversa presentan una carga factorial baja al igual que en otros estudios de validación de este instrumento (p. ej. García-Berbén et al, 2022;Gómez et al, 2022). Otros estudios de validación (p. ej.…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified