1991
DOI: 10.1016/0002-9378(91)90103-x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Psychosocial support for maternal stress during pregnancy: Effect on birth weight

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
39
0
1

Year Published

1996
1996
2019
2019

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 57 publications
(40 citation statements)
references
References 10 publications
0
39
0
1
Order By: Relevance
“…Il existe des recherches appuyant l'idée que les effets du stress prénatal maternel peuvent être tempérés de façon significative avec une intervention de « soutien psychosocial » (Rothberg et Lits, 1991), ou même avec du feedback à partir d'échographie du foetus (Field et al, 1985b). Les omnipraticiens sensibilisés à cette question de stress préna-tal maternel pourraient inclure une évaluation des stresseurs dans une section des visites prénatales de routine.…”
Section: Impact Possibleunclassified
“…Il existe des recherches appuyant l'idée que les effets du stress prénatal maternel peuvent être tempérés de façon significative avec une intervention de « soutien psychosocial » (Rothberg et Lits, 1991), ou même avec du feedback à partir d'échographie du foetus (Field et al, 1985b). Les omnipraticiens sensibilisés à cette question de stress préna-tal maternel pourraient inclure une évaluation des stresseurs dans une section des visites prénatales de routine.…”
Section: Impact Possibleunclassified
“…Because there is a higher incidence of preterm birth among Hispanic and African American populations than among White women (Agency for Healthcare Research and Quality [AHRQ], 2000), some researchers have proposed that demographic stressors such as racism may lead to preterm birth (Rich-Edwards et al, 2001). Others have studied stress and preterm birth only in homogeneous samples, producing findings representative of one race or a single parity status, socioeconomic class, educational background, or partner status (Lobel et al, 1992;Rothberg & Lits, 1991;Sandman et al, 1994;Wadhwa et al, 1993;Wadhwa et al, 1996;Whitehead et al, 2002;Yali & Lobel, 1999;Zuckerman et al, 1989).…”
Section: Sample Differences and Other Confounding Factorsmentioning
confidence: 99%
“…Intrauterine growth retardation with birthweight lower than the 10th percentile was associated with smoking habits (adjusted OR = 2.40 for 0-9 cigarettes daily, 2.68 for [10][11][12][13][14][15] t.10 > P . .05; *P < .05; **P < .01; ***P < .001.…”
Section: Growth Retardationmentioning
confidence: 99%