Print) 1989-9386 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/rprb20Attitudes towards urban air pollution: a Q methodology study / Actitudes frente a la contaminación atmosférica urbana: un estudio basado en el método Q
Roser Sala, Christian Oltra & Lila GonçalvesTo cite this article: Roser Sala, Christian Oltra & Lila Gonçalves (2015) Attitudes towards urban air pollution: a Q methodology study / Actitudes frente a la contaminación atmosférica urbana: un estudio basado en el método Q, Psyecology, 6:3, 359-385To link to this article: http://dx.Abstract: This article assesses the variety of public attitudes towards air pollution. The objective is to analyse how people differently understand and react to air pollution. In particular, we attempt to discern different profiles of people in terms of their attitudes towards air pollution by means of the Q method. The Q method is a qualitative but statistical approach enabling us to discover a variety of attitudinal profiles or discourses concerning an issue from reduced samples. Our results reveal two different attitudinal profiles: annoyed-aware and optimistic-unaware. Nonetheless, there is an important shared discourse among these two groups regarding their behavioural responses to air pollution, levels of worry, self-efficacy and desire for more information. The results have implications for potential health and environmental communication interventions.Resumen: Este artículo evalúa las diversas actitudes públicas frente a la contaminación atmosférica. Su objetivo es analizar los diferentes modos en que la opinión pública entiende la contaminación atmosférica y reacciona ante ella. En particular, tratamos de distinguir diferentes perfiles de individuos en cuanto a sus actitudes ante la contaminación atmosférica a través del método Q. El método Q es una técnica cualitativa pero también estadística que nos permite descubrir distintos discursos relacionados con un tema concreto a partir de muestras pequeñas. Nuestros resultados revelan dos perfiles actitudinales diferentes: molesto-consciente y optimista-poco consciente. No obstante, existe un importante discurso compartido entre estos dos grupos respecto a sus comportamientos ante la contaminación atmosférica, su nivel de preocupación, su autoeficacia y el deseo de mayor información. Los resultados obtenidos tienen implicaciones para posibles intervenciones en salud y en comunicación ambiental. Palabras clave: contaminación atmosférica; actitud pública; percepción del riesgo; perfiles actitudinales; método Q English version: pp. 359-369 / Versión en español: pp. 370-382 References / Referencias: pp. 382-385 Translated from English / Traducción del inglés: Mercè Rius