Public Services and Related Concepts in the European Union: Understanding the European Union’s Legal Framework for Services of General Economic Interest

Ferčič, Aleš

doi:10.52305/lerd9769

Cited by 6 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…27) o notranjem trgu in konkurenci, 101. -109. člen PDEU in tretji odstavek 74. člena Ustave; Ferčič (2020), 36-37. 21 Pravna država je v tem smislu mišljena kot predpostavka za delovanje vseh sistemov in podsistemov, ki sodijo v pristojnost države.…”

Section: Temeljno O Vrednotah In Ciljih Evropske Unije Na Področju Sl...unclassified

See 1 more Smart Citation

Socialni položaj posameznikov v presoji Evropskega sodišča za človekove pravice

Bošnjak¹,

Vospernik²

2020

Socialna Država in Revščina

View full text Add to dashboard Cite

Članek predstavlja razvoj presoje Evropskega sodišča za človekove pravice («ESČP«) na področju socialnih pravic, s predstavitvijo izbranih sodnih odločitev. Evropska konvencija o človekovih pravicah in njeni Protokoli tradicionalno varujejo državljanske in politične pravice ter socialnih pravic izrecno ne omenjajo. Od sodbe Airey proti Irski pa je ESČP, z uporabo interpretativnih metod in tehnik (predvsem načela efektivne interpretacije, evolutivne razlage, negativnih in pozitivnih obveznosti države, evropskega soglasja in vpetosti Konvencije v mednarodno pravo), postopoma širilo obseg varovanja socialnih pravic. Do precejšnjega razvoja je prišlo skozi presojo ESČP, predvsem v okviru 2. člena (Nitecki proti Poljski in Panaitescu proti Romuniji), 3. člena (Pančenko proti Latviji, Larioshina proti Rusiji in Budina proti Rusiji), 6. člena (Feldbrugge proti Nizozemski, Deumeland proti Nemčiji, ter Schuler-Zgraggen proti Švici, 8. člena (Lakatus proti Švici ter Hudorović in drugi proti Sloveniji) ter 1. člena Prvega Protokola (Stec in drugi proti Združenemu kraljestvu, Béláné Nagy proti Madžarski, in Fábián proti Madžarski), obravnavanimi samostojno ali skupaj s prepovedjo diskriminacije po 14. členu Konvencije (Konstanin Markin proti Rusiji, Andrle proti Češki republiki, Gaygusuz proti Avstriji, Koua Poirrez proti Franciji in Andrejeva proti Latviji).

show abstract

Section: Temeljno O Vrednotah In Ciljih Evropske Unije Na Področju Sl...unclassified

“…Nekateri deli besedila so mestoma prevzeti iz monografije avtorja, tj. Ferčič (2020), ki jo je prav tako pripravil v okviru prej omenjenega projekta.…”

Section: Opombeunclassified

Socialni položaj posameznikov v presoji Evropskega sodišča za človekove pravice

Bošnjak¹,

Vospernik²

2020

Socialna Država in Revščina

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Temeljno O Vrednotah In Ciljih Evropske Unije Na Področju Sl...unclassified

“…Nekateri deli besedila so mestoma prevzeti iz monografije avtorja, tj. Ferčič (2020), ki jo je prav tako pripravil v okviru prej omenjenega projekta.…”

Section: Opombeunclassified

Revščina in univerzalni temeljni dohodek

Dragoš¹

2020

Socialna Država in Revščina

View full text Add to dashboard Cite

Za razliko od uradnih predstavnikov socialne politike na slovenskem prispevek argumentira, zakaj socialna država pri nas ni uspešna pri regulaciji neenakosti in zmanjševanju revščine. Odkar so države postale promotorke neoliberalnih gospodarstev, vse bolj trpi tudi njihova socialna funkcija. Dirka navzdol, pri pravicah in sredstvih, je penetrirala v socialno politiko do te mere, da si je težko predstavljati popravljanje koncepta socialne države od znotraj. Rešitev nikakor ni v še večjem pogojevanju, nadzorovanju, sankcioniranju, aktiviranju in fleksibiliziranju. Ti pristopi bi mogoče lahko bili smiselni, če bi njihova tarča bili zgornji sloji, nikakor pa ne spodnji. Izboljšave socialnega sistema pogojevati z obljubami o še višjih stopnjah gospodarske rasti in vmes pritiskati na najrevnejše, to ni izhod iz slepe ulice, pač pa pospeševanje v prepad. Univerzalni temeljni dohodek (UTD) je najučinkovitejši, najnujnejši, najcenejši in najhitrejši ukrep za izboljšave znotraj sistema.

show abstract

“…Ker je bil 16. člen PES dokaj nedorečen in pomanjkljiv, ga je Lizbonska pogodba znatno spremenila. GlejFerčič (2020), 95-99.V zvezi z navedenim je pomembenProtokol (št. 26) o storitvah splošnega pomena: »Skupne vrednote Unije glede storitev splošnega gospodarskega pomena v smislu člena 14 Pogodbe o delovanju Evropske unije zajemajo zlasti: Določbe Pogodb nikakor ne vplivajo na pristojnost držav članic, da zagotavljajo, naročajo in organizirajo negospodarske storitve splošnega pomena.« 39Čeprav ima omejen pomen, je zaradi preglednosti tukaj naveden še 93. člen PDEU: »Pomoči so združljive s Pogodbama, če so potrebne za usklajevanje prometa ali če so nadomestilo za opravljanje določenih storitev, ki so del javne službe.« PDEU se v ostalih določbah sicer ne nanaša neposredno na službe-oziroma storitve splošnega gospodarskega pomena, kar pa še zdaleč ne pomeni, da te niso relevantne.…”

unclassified

Socialna država in revščina

Etelka Korpič-Horvat,

Leskošek,

Senčur Peček

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

V Ustavi Republike Slovenije je določba, po kateri je Slovenija pravna in socialna država. Pobuda za izdajo te monografije je vzniknila iz spoznanja, da je v Sloveniji senzibilnost za pomanjkljivo upoštevanje načel socialne države precej manjša kot senzibilnost za kršitve načel pravne države. Majhna senzibilnost za neupoštevanje načel socialne države se med drugim kaže v dopuščanju revščine in socialne izključenosti ali, kot pravi avtor enega od prispevkov v monografiji, kaže se v obravnavanju revščine kot smole posameznika. In kaže se tudi v ustavnosodnih zadevah. Avtorice in avtorji prispevkov v monografiji poudarjajo, da je revščina večplasten in kompleksen socialni problem. Ne glede na razlike med državami in družbami velja, da revščina vedno prizadene dostojanstvo človeka. Avtorice in avtorji posameznih prispevkov v monografiji podajajo analizo stanja in predlagajo možne rešitve za različne probleme, ki so posledica revščine in družbene izključenosti. Gre za iskanje sistemske rešitve za zmanjšanje revščine v Sloveniji. Skratka, obravnava pravnih vidikov socialne države, sistemsko tematiziranje revščine, zmanjšanje revščine kot izziv za socialno politiko in ozaveščanje o revščini v Sloveniji, o čemer govorijo avtorji prispevkov v tej monografiji, so teme, ki predstavljajo teoretično in empirično podlago za uveljavljanje načel socialne države in ustavnih socialnih pravic.

show abstract

Public Services and Related Concepts in the European Union: Understanding the European Union’s Legal Framework for Services of General Economic Interest

Cited by 6 publications

References 0 publications

Socialni položaj posameznikov v presoji Evropskega sodišča za človekove pravice

Socialni položaj posameznikov v presoji Evropskega sodišča za človekove pravice

Revščina in univerzalni temeljni dohodek

Socialna država in revščina

Contact Info

Product

Resources

About