Pueblo Mapuche, golpe de Estado y dictadura militar en Informe de ‘Verdad Histórica’: gradación de perspectivas

Abstract

Este estudio explora la construcción de la dialogicidad respecto de la ‘verdad histórica’ sobre el pueblo mapuche y el impacto del golpe de Estado de 1973 y la dictadura que se implantó en Chile hasta el año 1990, en el Informe de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas (2008). Con el objetivo de comprender cómo se construye discursivamente el diálogo intersubjetivo, examinamos el ensamble entre los sistemas semántico discursivos de compromiso y valoración y su realización en la modalidad y modo, en tanto sistemas lexicogramaticales que agrupan la expresión de los juicios de los hablantes respecto del estatus de la mercancía intercambiada y del interlocutor. El análisis muestra que los juicios respecto de la ‘verdad histórica’ tienden a expresarse metafóricamente, mediante una modalidad de probabilidad media y baja de orientación objetiva, que se compromete de manera restringida con la ‘verdad histórica’ presentada en el documento oficial. Asimismo, la dialogicidad que construye congruentemente grados altos de probabilidad tiende a contraer el espacio heteroglósico.