¿Puede el desarrollo ser sostenible, integral y coherente?

Abstract

*Full article is in SpanishEnglish Abstract:At the RISC 2017 International Congress, we reflected on the possibility of achieving a “sustainable, integral and coherent development.” We primarily report here on the panel of Mexican experts who shared their experiences on issues such as the impact of the international agenda on the local policy priorities, the relevance of the participation of local stakeholders and the occurrence of inconsistencies throughout the process of design and implementation of development policies. In addition, other experiences were presented on these issues, some of which are included in this special issue. The general conclusion was that not only is it possible to articulate a sustainable, integral and coherent development but also that approaches and tools are already emerging that favor it through an evidence-based policy management and the use of the growing “environmental big data” that already exists.Spanish Abstract: En el Congreso internacional RISC 2017 se reflexionó sobre la posibilidad de lograr un “desarrollo sostenible, integral y coherente”. En este artículo nos referimos principalmente al panel de expertos mexicanos que compartieron sus experiencias con nosotros sobre asuntos como el impacto de la agenda internacional sobre la local, la relevancia de la participación de los actores locales y la ocurrencia de incoherencias a lo largo del proceso de diseño y aplicación de las políticas para el desarrollo. Además, se expusieron otras experiencias sobre estos asuntos, que han sido recogidas en este número especial. La conclusión general es que se estima que no sólo es posible articular un desarrollo sostenible, integral y coherente, sino que están emergiendo enfoques y herramientas que favorecen propiciarlo a través de la gestión basada en evidencia y el aprovechamiento del creciente “big data ambiental” que ya está existe.French Abstract:Lors du congrès international Consortium pour la Recherche comparative sur l’intégration régionale et la cohésion sociale (RISC) 2017, organisé en coopération avec le programme d’innovation pour l’intégrité dans la gestion de l’environnement pour le développement et soutenu par des données massives (big data) et un apprentissage automatisé (i-Gamma), nous avons réfléchi à la possibilité de parvenir à un “développement durable, intégral et cohérent”. L’événement a ouvert de multiples opportunités de discussions sur le sujet, mais cette introduction est basée sur le panel d’experts mexicains qui ont partagé leurs expériences avec nous sur des questions telles que l’impact de l’agenda international à l’échelle locale, la pertinence de la participation des acteurs locaux et le surgissement d’incohérences tout au long du processus de conception et de mise en oeuvre des politiques de développement. Nous ferons également référence à d’autres expériences présentées autour de ces questions, en mettant l’accent sur les contributions de ce numéro spécial. En conclusion générale, nous pensons qu’il n’est pas seulement possible d’articuler un développement de manière durable, intégrale et cohérente, mais que des approches et des outils sont déjà en train d’émerger et favorisent une gestion fondée sur des données probantes et l’utilisation des « données environnementales à grande échelle » déjà existantes.

How green are our laws? Presenting a normative coherence for sustainable development methodology

“…In fact, studies of environmental impact assessment (Koff, 2021), water basin governance (Cortez-Lara et al, 2019) and waste management (Larsson, 2018) have indicated that Mexico's system of environmental governance is both reactive and based on local concerns raised at the municipal level which is weakest in Mexico. Environmental issues are often viewed as barriers to development and they are not normatively incorporated sufficiently into the country's development model (Hernández-Huerta et al, 2018). Consequently, Mexico's environmental laws reflect the transversality of international environmental treaties.…”

“…Mexico's constitutional architecture directly addresses sustainability, as the Mexican Constitution (article 4, paragraph 5) states, “Every person has the right to a healthy environment for her development and well‐being. The State must guarantee respect for this right.” (Hernández‐Huerta et al, 2018, p. 3). Furthermore, international treaties, once they are signed by the President and ratified by the Senate gain quasi‐constitutional significance (Mumme, 2019) so no state or municipal law should contradict legal commitments undertaken through these treaties, thus linking the global sustainability framework to domestic policies at different levels of governance.…”

Gestión ambiental y desarrollo sostenible en los gobiernos locales.

“…Por lo antes expuesto, la gestión por el Ministerio de Economía y Finanzas no solo debe ser eficiente y descentralizada sino debe ser con enfoque a la calidad del gasto según las tendencias de los planes estratégicos de desarrollo que se deben analizar en forma continua según territorio regional , por lo que existe una crisis ambiental global y de inequidad social, en la que se necesitan líderes en gestión del cambio y práctica del desarrollo, donde se sugiere formar gerentes capaces de resolver de manera innovadora la crisis, aprovechando las oportunidades y proponiendo soluciones de bienestar económico con equidad social, sostenibilidad y sustentabilidad (Bao & Delgado, 2020). Dado a un congreso internacional de expertos mexicanos que compartieron sus experiencias sobre impacto de agenda internacional en las prioridades de las políticas locales, la relevancia de la participación de los actores locales y la ocurrencia de inconsistencias a lo largo del proceso de diseño e implementación de las políticas de desarrollo, llegaron a la conclusión general , de que se estima que no sólo es posible articular un desarrollo sostenible, integral y coherente, sino que están emergiendo enfoques y herramientas que favorecen propiciarlo a través de la gestión basada en evidencia y el aprovechamiento del creciente "big data ambiental" que ya existe (Hernández-Huerta et al, 2018).…”

Normative coherence for development: What relevance for responsive regionalism?

“…Even though PCD has advanced development co‐operation significantly, a new iteration of this paradigm would be timely. Prioritizing development co‐operation, even sustainable development, is simply not enough to promote transformative development defined as providing for the needs of local populations while addressing power imbalances at the supranational level (see Hernández‐Huerta et al, 2018). Instead, it is evident that development must be defined around normative values which provide policy guidance, especially in times of crisis.…”