Pulmonary function in hemiplegia

Feedback Respiratory Training to Enhance Chest Expansion and Pulmonary Function in Chronic Stroke: A Double-Blind, Randomized Controlled Study

“…The importance of pulmonary assessment and rehabilitation has been emphasized in the overall management of hemiplegic patients 10) . Emphasis has been placed on flexibility, mobility, compliance, strength and endurance of the thoracic cage, and the trunk's primary and accessory muscles, to ensure optimal aeration of the lung fields in stroke patients 14) . The feedback respiratory training device, SpiroTiger (Idiag AG, Volketswil, Switzerland), is thought to provide maximum efficacy in the improvement of respiratory function, endurance for exercise capacity, perception of dyspnea, and quality of life [15][16][17] .…”

The Effect of the Resistance Respiratory Muscle Exercise with Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Respiratory Muscle Tone and Pulmonary Function of Chronic Stroke Patients

“…서 론 경직, 협조불능, 마비, 균형 장애에 따른 신체 활동 저하는 호흡기능 장애를 발생시킨다 [1]. 뇌졸중 환자는 일회호흡양, 최대환기량, 산소섭취량, 이산화탄소 배 출량이 증가하고 [2], 정상인 보다 호흡압력 감소와, 복 부 움직임 감소가 발생한다 [3]. 특히, 뇌졸중 후 가슴우 리 구축은 들숨 장애를 나타내게 되어 제한성 호흡기 질환을 일으킨다 [4].…”

“…특히, 뇌졸중 후 가슴우 리 구축은 들숨 장애를 나타내게 되어 제한성 호흡기 질환을 일으킨다 [4]. 따라서 뇌졸중 환자의 호흡 재활 은 가슴우리 움직임과 호흡 주동근 및 보조근의 지구 력, 근력, 움직임에 초점을 맞춰야 할 것이다 [2]. 가로막은 갈비뼈, 허리뼈, 복장뼈에 붙어있는 돔 (dome)모양의 호흡 주동근으로 가로막 역할이 효과적 으로 기능할 때 운동능력, 지구력, 호흡근육의 대사적 특성, 구조, 수행에 개선을 나타낸다 [5].…”

La función pulmonar en sujetos con hemiplejía/hemiparesia crónica. Revisión bibliográfica

“…Por último, la disminución del PEF indica que estos pacientes tienen una tos menos eficaz que los sujetos sanos. Doce años más tarde, Narin y Puckree 25 seleccionaron una muestra de 20 pacientes hemipléjicos con una cronicidad de 2 a 5 años, en los que se midieron una serie de parámetros ventilatorios (VT, FR, V E , VO 2 y VCO 2 ) durante la posición de reposo en sedestación, durante la transferencia de sedestación a bipedestación y durante la bipedestación. Los resultados del estudio mostraron un aumento estadísticamente significativo de todos los parámetros, tanto en la transferencia de sedestación a bipedestación como durante la bipedestación, con respecto a los valores obtenidos en la sedestación.…”

“…Dichas contradicciones se explican, en gran medida, por la heterogeneidad metodológica de estas investigaciones, en cuyas publicaciones existen importantes vacíos de información, que deben ser tenidos en cuenta. En la mayoría de los estudios 15,20,21,25 desconocemos si los sujetos reclutados eran o no fumadores o ex fumadores; en otros casos 20,25 no sabemos qué grado de afectación motora tenían los pacientes muestreados y en un estudio 20 no tenemos constancia del tiempo transcurrido tras el ACV. Además, el diseño de algunos estudios 20,21,24 no incluyó un grupo control con el que comparar los resultados de las mediciones, sino que se expresaron como porcentajes con respecto a los valores de referencia obtenidos mediante ecuaciones predictivas.…”