2022
DOI: 10.3280/asur2022-134006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Quale pianificazione per quale cittadinanza? Governo del territorio e pianificazione spaziale di fronte alla sfida della diversità religiosa

Abstract: L'immigrazione, e la diversità che ne consegue, pone una nuova questione urbana. Guardando al contesto veneto, questo studio approfondisce le relazioni tra gover- no del territorio, pianificazione spaziale e diritti di cittadinanza, in particolare quello di libertà religiosa. La ricerca considera le strategie messe in atto dalle amministrazioni in risposta alla crescente domanda di spazi per il culto non cattolici e quindi discute il ruolo della pianificazione in tali processi di localizzazione.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
2
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 46 publications
0
2
0
Order By: Relevance
“…In this case, the related feature is a ratio between the CO 2 eq. environmental indicator and a socio-demographic or territorial indicator [35,36].…”
Section: Spatial Correlation Analysis Outputmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…In this case, the related feature is a ratio between the CO 2 eq. environmental indicator and a socio-demographic or territorial indicator [35,36].…”
Section: Spatial Correlation Analysis Outputmentioning
confidence: 99%
“…This measure provides insights into the presence and direction of spatial autocorrelation in the data. A positive value of Moran's I indicates positive spatial autocorrelation (cluster), whereas a negative value suggests negative spatial autocorrelation (dispersion) [35,37].…”
Section: Moran's Spatial Autocorrelation Indexmentioning
confidence: 99%