RESUMO:O presente trabalho teve como objetivo avaliar a propagação vegetativa do assapeixe Vernonia polyanthes Less utilizando estacas apicais e diferentes substratos. O experimento foi conduzido em condições de casa de vegetação com irrigação controlada na Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP campus Botucatu-SP. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com sete tratamentos (Solo de textura argilosa; 50% Solo de textura argilosa + 50% Húmus; Solo de textura média; 50% Solo de textura média + 50% Húmus; Solo de textura arenosa; 50% Solo de textura arenosa + 50% Húmus; Húmus) e quatro repetições, sendo 10 estacas por repetição. As características avaliadas foram: comprimento da maior raiz, comprimento da parte aérea, número de brotações, porcentagem de enraizamento, volume radicular, nota para qualidade das estacas e massa seca da parte aérea e das raízes. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F e as médias comparadas pelo teste de Scott & Knott a 5% de probabilidade. Para a análise estatística, utilizou-se o programa SISVAR ®. A partir da análise, observou-se efeito altamente significativo dos tratamentos utilizados para todas as variáveis analisadas, com exceção da massa seca da parte aérea, que não apresentou diferença significativa. Para obtenção de melhor enraizamento da espécie em questão, o recomendado é a utilização do substrato: solo de textura argilosa ou média, acrescido de húmus na proporção de 1:1.
Palavras-chave: cerrado, planta medicinal, propagação vegetativa, húmus.ABSTRAT: Different substrates on cutting propagation of assa-peixe (Vernonia polyanthes Less). The current study aimed to evaluate the vegetative propagation of assa-peixe using apical cuttings and different substrates. The trial was conducted under greenhouse conditions with controlled irrigation, in the Faculdade de Ciências Agronômicas of UNESP in Botucatu-SP campus. The experimental design was completely randomized, with seven treatments and four replications, with 10 cuttings per replicate. The characteristics were: longest root length, shoot length, number of shoots, rooting percentage, root volume, score of quality of cuttings and dry mass of shoots and roots. The data were subjected to analysis of variance by F test and the averages were compared by the Scott Knott test at 5% probability. For statistical analysis, we used the SISVAR ®. From the analysis, we observed highly relevant effect of the treatments used for all variables, with the exception of the dry weight of shoots, which did not present significant difference. In order to obtain a better rooting of the species concerned, the recommended method would be to use substrates such as clayey soil or medium plus humus in the ratio 1:1.