Psychotherapists have the alternative, to design quality assurance within certain boundaries by themselves, or otherwise leave this important task to external instances. Those will apply their own criteria in developing a concept. This paper discusses the question, how far quality assurance in the field of analytic psychotherapy has to accept the definitions and concepts from other fields such as industry or somatic medicine, without changing or deteriorating the quality that in the end should be improved. Differentiation is necessary between the use of the Psy-BaDo for individual quality assurance of the individual psychotherapist and for quality-and psychotherapy-research. This paper points out new approaches to modifying the present concept of quality assurance for the purposes of analytic psychotherapy.Zusammenfassung. Psychotherapeuten stehen vor der Alternative, Qualitätssicherung innerhalb gewisser Grenzen selbst zu gestalten, oder aber sie sich von äußeren Instanzen nach deren Kriterien vorgeben zu lassen. In der Auseinandersetzung mit der Psy-BaDo wird die Frage diskutiert, wie weit Qualitätssicherung im Bereich der ambulanten analytischen Psychotherapie die Definitionen und Konzepte aus anderen Bereichen (Industrie, naturwissenschaftlich orientierte Medizin) unmodifiziert übernehmen kann, ohne daß die Qualität des zu Sichernden verändert oder verschlechtert wird. Es wird differenziert zwischen dem Einsatz der Psy-BaDo für die individuelle Qualitätssicherung des einzelnen Therapeuten und ihrem Einsatz für die Qualitäts-und Psychotherapieforschung. Es werden Ansätze dargestellt, wie für analytische Psychotherapie das aktuelle Qualitätssicherungskonzept modifiziert werden könnte.