2009
DOI: 10.1016/j.rcot.2009.03.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Qualité de l’information médicale sur Internet : que faut-il en penser ? Que répondre aux interrogations de vos patients ?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Quand il y a des erreurs, ces mêmes étudiants jugent aussi la précision de l'information plus faible et attribuent un moindre statut au rédacteur. L'évaluation des sites web a motivé des travaux arrivant aux mêmes conclusions sur la crédibilité du contenu ou du service mais pas précisément sur celle du rédacteur (Fogg et al, 2002, Ollat et al 2009). Kreiner, Schnakenberg, Green, Costello et McClin (2002) se demandent si un lecteur confronté à des erreurs orthographiques tire des conclusions quant aux capacités cognitives générales du scripteur.…”
Section: Lien Entre Compétences Orthographiques Et Performance Professionnelleunclassified
“…Quand il y a des erreurs, ces mêmes étudiants jugent aussi la précision de l'information plus faible et attribuent un moindre statut au rédacteur. L'évaluation des sites web a motivé des travaux arrivant aux mêmes conclusions sur la crédibilité du contenu ou du service mais pas précisément sur celle du rédacteur (Fogg et al, 2002, Ollat et al 2009). Kreiner, Schnakenberg, Green, Costello et McClin (2002) se demandent si un lecteur confronté à des erreurs orthographiques tire des conclusions quant aux capacités cognitives générales du scripteur.…”
Section: Lien Entre Compétences Orthographiques Et Performance Professionnelleunclassified