Qualité des institutions, similarité institutionnelle et commerce international

Abstract

Cet article revisite les effets de la qualité des institutions nationales et supranationales, et la similarité institutionnelle sur le commerce bilatéral. Pour ce faire, nous utilisons la classification des fonctions des institutions proposée par Rodrik et Subramanian [2004]. Nous considérons les exportations bilatérales de 83 pays à niveaux de revenus élevés et intermédiaires et estimons un modèle de gravité (Anderson et Van Wincoop [2003]) pour l’année 2017. Les résultats confirment l’effet positif de la similarité institutionnelle sur le commerce bilatéral, notamment pour les institutions de création, de régulation et de légitimation des marchés. Les effets positifs sont largement conduits par les paires de pays appartenant à une même catégorie de revenus, notamment les paires à niveaux de revenus intermédiaires. Des résultats complémentaires confirment que la distance institutionnelle a un effet négatif sur le commerce, qu’elle soit en faveur des pays exportateurs ou importateurs. L’étude démontre, en outre, que la qualité des institutions de création et de régulation des marchés favorise le commerce des pays importateurs. Ces effets sont plus stables pour les pays de destination à hauts revenus. La qualité des institutions semble cependant décourager le commerce des pays exportateurs. De plus, il n’existe que peu d’évidence sur le rôle des institutions de stabilisation des marchés et de la démocratie dans l’explication du commerce. Enfin, l’étude confirme globalement les effets positifs d’une appartenance commune à l’OMC ou à un ACR sur le commerce bilatéral.