Quality assurance: an idea whose time has come

Ow, Linton; Ws, Properzio; Jp, Steele

doi:10.2214/ajr.133.5.989

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Este trabalho trata dos parâmetros que implicam qualidade de instalações que rea-garantia de qualidade (PGQ), que, além de atender ao dispositivo legal representado pela Portaria 453/98, contribua para a melhoria de outros fatores de igual, ou até de maior importância, pois minimiza gastos e aumenta a confiabilidade dos exames, uma vez que contribui para o aumento na qualidade da imagem e para a redução da perda de filmes e a repetição de exames (2,4,5) . Ainda no que diz respeito à implantação de um PGQ, é essencial citar a diminuição da dose de radiação a que são submetidos os pacientes e os profissionais que trabalham diretamente na realização dos exames (2,(4)(5)(6) .…”

Section: Introductionunclassified

Levantamento das condições de funcionamento dos serviços de radiologia de hospitais públicos e universitários do Rio de Janeiro

2004

View full text Add to dashboard Cite

Foram realizados testes de controle de qualidade, descritos na Portaria 453/98 do Ministério da Saúde, em sete hospitais públicos do Rio de Janeiro, em um total de 29 tubos de raios X, 30 chassis e 20 vestimentas de proteção individual. Os testes avaliaram o desempenho do gerador de raios X e a geometria do feixe. Foram verificados, também, chassis, "écrans" e negatoscópios, assim como as câmaras claras e escuras. Alguns dos resultados encontrados foram: 55% dos tubos foram reprovados em exatidão e 15% em reprodutibilidade de kVp; 53% foram reprovados em exatidão e 31% em reprodutibilidade de tempo de exposição; 30% foram reprovados em camada semi-redutora; 18% foram reprovados no alinhamento do feixe central; 30% foram reprovados em coincidência de campos; 40% foram reprovados na linearidade de exposição; 64% foram rejeitados no teste de ponto focal. Foram verificadas a guarda inadequada e a falta de recomendação para uso dos aventais plumbíferos. Os resultados dos testes sugerem a necessidade da implementação sistemática de controle de qualidade por um profissional qualificado. A relação de custo-benefício reforça a implantação e a manutenção dos procedimentos contidos e executados neste trabalho, pois tais procedimentos garantiriam a diminuição do custo final do serviço e da dose nos pacientes.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Levantamento das condições de funcionamento dos serviços de radiologia de hospitais públicos e universitários do Rio de Janeiro

2004

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Numerous indices exist with respect to radiographic image quality that cannot be calculated in concrete terms; however, repeat analysis can be used to determine factors that influence image quality [1]. Factors that negatively influence image quality should be determined and addressed to reduce the number of retakes [3].…”

mentioning

confidence: 99%

Managing Repeat Digital Radiography Images—A Systematic Approach and Improvement

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

Repeat analysis is an important issue for improving image quality in the field of radiology. However, the required data for repeat analysis is not easy to collect, and the accuracy of the analysis results remains controversial. The main purpose of this study is to introduce a systematic approach and, with the assistance of information technology, to improve the accuracy of data collection methods and repeat analysis in a fully digital environment. Another purpose of the study was to reduce the human resources required to maintain image quality on a daily basis. The main participant in this study is the radiology department of a medical center in Taiwan. The hospital had previously implemented a Picture Archiving and Communication Systems (PACS), which was seamlessly integrated with Radiology Information Systems (RIS) and Hospital Information Systems (HIS). A comprehensive mechanism was built for repeat analysis. The analysis was primarily achieved through comparing the difference between the amount of accumulated digital radiography (DR) images and uploaded PACS images with data mining tools. Initially, the radiologic technologists seemed to be resistant to the new quality assurance mechanism, which introduce inaccuracy into the collected data. However, after introducing the improved standard operating procedures with the proposed approach for radiologic technologists, the number of DR images generated became optimal for comparison with the number of PACS images, which made this mechanism feasible. Furthermore, information was collected regarding the reasons for repeat images and was used for improving image quality. The results revealed that the new mechanism was both effective and accurate in the analysis of repeat images.

show abstract

The 1980 Ilo Classification of Radiographs of the Pneumoconioses

Shipley

1992

Radiologic Clinics of North America

View full text Add to dashboard Cite

Quality assurance: an idea whose time has come

Cited by 5 publications

References 0 publications

Levantamento das condições de funcionamento dos serviços de radiologia de hospitais públicos e universitários do Rio de Janeiro

Levantamento das condições de funcionamento dos serviços de radiologia de hospitais públicos e universitários do Rio de Janeiro

Managing Repeat Digital Radiography Images—A Systematic Approach and Improvement

The 1980 Ilo Classification of Radiographs of the Pneumoconioses

Contact Info

Product

Resources

About