Quality of Life and Utility in Patients with Non-Small Cell Lung Cancer

Trippoli, Sabrina; Vaiani, Monica; Lucioni, Carlo; Messori, Andrea

doi:10.2165/00019053-200119080-00007

Cited by 107 publications

(61 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In patients with other types of cancer, we found a limited number of studies using the EQ-5D [26,27,28,29,30,31]. In these studies, EQ-5D VAS values, if provided, ranged between 59 in patients with oesophageal cancer [26] and 75 in patients with breast cancer [27].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In these studies, EQ-5D VAS values, if provided, ranged between 59 in patients with oesophageal cancer [26] and 75 in patients with breast cancer [27]. EQ-5D utility values varied according to cancer type: 0.4 (bone metastases) [29], 0.6 (lung cancer [31], malignant oesophageal dysphagia [28], oesophageal cancer [26]), 0.8 (breast cancer [27]), or 0.9 (prostate cancer [30]).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Health-Related Quality of Life in Patients with Pancreatic Cancer

Müller‐Nordhorn¹,

Roll²,

Böhmig

et al. 2006

Digestion

View full text Add to dashboard Cite

Background: Pancreatic cancer is an aggressive cancer with low survival time, with health-related quality of life (HRQoL) being of major importance. The aim of our study was to assess both generic and disease-specific HRQoL in patients with pancreatic cancer. Methods: Patients with pancreatic cancer were consecutively included at admission to hospital. HRQoL was determined with the disease-specific European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) and generic EuroQoL (EQ-5D) health status instruments. Scores of patients were compared to those of norm populations. The association of symptoms with overall HRQoL was analysed using linear regression. Results: A total of 45 patients with pancreatic cancer were included. The mean age was 64 years, 53% were females. Of all patients, 44% had metastases at the time of admission. HRQoL was significantly impaired for most EORTC and EQ-5D scales in comparison to norm populations. Symptoms of fatigue (–0.34 regression coefficient; 95% CI –0.63, –0.11) and pain (–0.21; 95% CI –0.39, –0.02) were significantly associated with impaired overall HRQoL. Conclusions: HRQoL was severely impaired in patients with pancreatic cancer. Symptom control and palliative care appear to be of particular importance.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Health-Related Quality of Life in Patients with Pancreatic Cancer

Müller‐Nordhorn¹,

Roll²,

Böhmig

et al. 2006

Digestion

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Each increment in physical impairment increased depression by 41%. Trippoli, Varani, Lucioni, and Messori (2001) reported that metastatic disease, with its increase in bodily pain and decrease in physical functioning, had the greatest impact on quality of life. Fluctuations in quality of life also have been reported for lung cancer patients receiving treatment when side effects are also an issue (Hollen, Gralla & Rittenberg, 2004;John, 2001).…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Supportive care needs of individuals with lung cancer

Fitch¹,

Steele²

2010

CONJ

View full text Add to dashboard Cite

“…Trippoli et al (36) hanno deciso di applicare contemporaneamente due strumenti concettualmente differenti, MOS SF-36 ed EuroQOL, a 95 pazienti affetti da cancro polmonare non a piccole cellule (NSCLC) trattati in 15 ospedali italiani e hanno riscontrato una forte correlazione tra i risultati ottenuti con i due tipi di misura. In media, la somma dei punteggi delle dimensioni "fisiche" dell'SF-36 è ri- (30) hanno dimostrato gli effetti positivi di terapie, nuove e correnti fornendo ai decisori sanitari informazioni che possono essere importanti per la scelta dei trattamenti adeguati.…”

Section: Discussioneunclassified

La misura della qualità di vita e dell’utilità in farmacoeconomia: strumenti e loro applicazioni in una rassegna di letteratura

Chan¹

2002

View full text Add to dashboard Cite

SOMMARIOAbbiamo esaminato gli strumenti generici di misura della qualità di vita correlata alla salute utilizzati nelle valutazioni economiche. I differenti strumenti usati per misurare la qualità della vita e l'utilità sono stati suddivisi in categorie e brevemente introdotti. Sono state prese in rassegna le pubblicazioni relative alla qualità di vita comparse sulla rivista "PharmacoEconomics" nel periodo 1997-2001. Il nostro interesse era rivolto principalmente alle applicazioni del Profilo di salute SF-36 e della misura d'utilità EQ-5D. Sono stati inoltre ulteriormente analizzati alcuni articoli selezionati e discussi alcuni problemi metodologici relativi alla misura della qualità di vita e dell'utilità. QUALITÀ DI VITA E UTILITÀIn un ambito di scarsità, le decisioni riguardanti l'allocazione delle risorse sanitarie devono essere rese esplicite (1). Una valutazione economica è in grado di identificare e quantificare la relazione esistente tra l'input di risorse (i costi) e l'output (i benefici), dunque di valutare l'efficienza di un progetto (2). Tra i recenti approcci metodologici, l'analisi costo-utilità (CUA) è stata utilizzata con frequenza crescente nelle valutazioni economiche in ambito sanitario. La CUA misura i benefici in termini di utilità e utilizza un indicatore sintetico per valutarli. I rapporti di costo/efficacia misurati con la CUA sono pertanto sempre paragonabili tra loro.La misura dello stato di salute è una tappa cruciale nelle valutazioni economiche. La definizione di salute proposta mezzo secolo fa (1947) dall'OMS: "uno stato di benessere fisico, mentale e sociale completo, e non mera assenza di malattia", ha determinato una rivoluzione nelle valutazioni della salute. La qualità di vita correlata alla salute è il risultato concettuale di questo processo di revisione, radicato nella convinzione che le cure sanitarie non debbano solamente prolungare il corso della vita, ma anche migliorarne la qualità: "non aggiungete solo anni alla vita, ma anche vita agli anni" è lo slogan che riassume questo atteggiamento. Tale concetto considera lo stato di salute ABSTRACTIn a climate of economic scarcity, decisions about the allocation of healthcare resources need to be made explicit. An economic evaluation is able to identify and quantify the relationship between an input of resources and an output, hence to appreciate the efficiency of the project. One of the recent methodological approaches that has been used increasingly in health economic evaluations is the 'cost-utility analysis' (CUA). CUA considers benefits in utility terms and uses a unique index to assess them. We investigated the generic measurements of health related quality of life in the economic evaluation. Different instruments for evaluating quality of life and utility were categorized and briefly introduced. Literatures published in the journal "PharmacoEconomics" in 1997-2001 regarding quality of life and utility were reviewed. We were especially interested in the application of health profile SF-36 and utility measure EQ-5D. Select...

show abstract

Quality of Life and Utility in Patients with Non-Small Cell Lung Cancer

Cited by 107 publications

References 21 publications

Health-Related Quality of Life in Patients with Pancreatic Cancer

Health-Related Quality of Life in Patients with Pancreatic Cancer

Supportive care needs of individuals with lung cancer

La misura della qualità di vita e dell’utilità in farmacoeconomia: strumenti e loro applicazioni in una rassegna di letteratura

Contact Info

Product

Resources

About