Quand les mouvements sociaux changent le politique. Le cas du mouvement étudiant de 2012 au Québec

Abstract

Résumé. À travers l'analyse du conflit étudiant du printemps 2012 au Québec, nous montrons comment les mouvements sociaux peuvent changer, temporairement, le politique. Le politique est entendu ici comme l'ensemble des règles et pratiques individuelles et collectives qui régissent les relations entre les acteurs à propos du gouvernement de la communauté. Plus précisément, nous montrons que le mouvement de contestation a transformé le politique de trois manières. Premièrement, les six mois du conflit étudiant ont créé un nouveau clivage autour duquel la vie politique s'est réorganisée. Deuxièmement, les acteurs partisans et les associations étudiantes ont modifié leurs pratiques et actions quotidiennes, redéfinissant leur mode de relations et leur politique d'alliance. Troisièmement, l'expérience prolongée de la mobilisation a changé le rapport au politique pour les individus mobilisés en bousculant les articulations usuelles entre l'usage de la politique institutionnelle et celui de la politique protestataire.Abstract. Using the case of the 2012 student conflict in Québec, we show how social movements can temporarily transform politics. We define politics as the set of rules and individual and collective practices that regulate relations between actors regarding a community's government. We show three ways in which the 2012 student conflict transformed politics. Firstly, the six-month conflict created a new division around which politics reorganized itself. Secondly, political parties and student unions modified their daily practices, redefining their relationships and policies of alliance. Finally, the prolonged experience of mobilization transformed activists' relationship to politics by rearticulating the distinction between institutional and protest politics « En un moment, la couleur rouge, comme autant d'étincelles jaillissant, de mains

Social Movements and the National Question in Quebec: The Institutional Legacy of a Cleavage

“…For example, the balance of power between the two branches was inverted in the 2005 mobilization but not the one in 2012, explaining in large part the different outcomes of the protests in those years 1 . In 2005, the relationship between the two branches put an abrupt end to the mobilization; in 2012, the relative sharing of tasks between the two branches (protest tactics for the more combative branch and relations with the state for the lobbyist branch) allowed the mobilization to go on for months 2 (Dufour and Savoie, 2014).…”

Juste part, boycott et loi spéciale. Le cadrage gouvernemental d'un printemps de crise sociale

“…Les réflexions et analyses sur le conflit étudiant de 2012 sont nombreuses et abordent une diversité de problématiques. Les chercheurs se sont intéressés à ses impacts sur la politique québécoise et les élections générales de septembre 2012 (Dufour, 2015; Dufour et Savoie, 2014; Nadeau et Bélanger, 2013; Sanschagrin et Gagnon, 2014) ainsi qu’à ses conséquences sur le vote des étudiants (Stolle et coll. , 2013).…”

Émergence de la notion de « profilage politique » : répression policière et mouvements sociaux au Québec1

“…C'est en réaction à cette situation, mais aussi dans un contexte d'élargis-sement et d'intensification des mobilisations au Québec (altermondialistes [Dupuis-Déri, 2009 ;Dufour, 2013] ou du mouvement étudiant [Ancelovici et Dupuis-Déri, 2014 ;Dufour et Savoie, 2014]), que des organismes de défense des droits et des groupes militants se sont inspirés des notions de profilage racial et de profilage social pour proposer celle de « profilage politique » à la fois pour désigner les pratiques de la police et les dénoncer. Selon Martin Goyette, Céline Bellot et Marie-Ève Sylvestre (2014 : 402), « [c]'est sur la base des stéréotypes que se construit le profilage.…”