1968
DOI: 10.1111/j.1365-2621.1968.tb03649.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Quantitative Determination of Diacetyl by Electron Capture

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1968
1968
1999
1999

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Les méthodes chromatographiques, plus récentes, ont permis de réaliser des progrès significatifs en permettant notamment de réaliser simultanément le dosage de plusieurs composés et en augmentant la sensibilité de la mesure. La chromatographie en phase gazeuse, associée à un détecteur à ionisation de flamme (FID) [II,20,27] ou à un détecteur à capture d'électron (ECD) [6,19,24] est la plus utilisée mais d'autres méthodes faisant appel à la chromatographie liquide haute performance ont égaIement été employées [1,2]. En effet, les températures de séparation en chromatographie liquide sont moins élevées qu'en chromatographie en phase gazeuse, d'où une moindre transformation d' oe-acétolactate éventuellement présent dans l'échantillon en diacétyle, et donc une meilleure sélectivité.…”
unclassified
“…Les méthodes chromatographiques, plus récentes, ont permis de réaliser des progrès significatifs en permettant notamment de réaliser simultanément le dosage de plusieurs composés et en augmentant la sensibilité de la mesure. La chromatographie en phase gazeuse, associée à un détecteur à ionisation de flamme (FID) [II,20,27] ou à un détecteur à capture d'électron (ECD) [6,19,24] est la plus utilisée mais d'autres méthodes faisant appel à la chromatographie liquide haute performance ont égaIement été employées [1,2]. En effet, les températures de séparation en chromatographie liquide sont moins élevées qu'en chromatographie en phase gazeuse, d'où une moindre transformation d' oe-acétolactate éventuellement présent dans l'échantillon en diacétyle, et donc une meilleure sélectivité.…”
unclassified