¿Qué nos revelan los instrumentos de observación de aula sobre clases de matemática en escuelas con trayectoria de mejoramiento?

Abstract

This study analyzes the capacity of two classroom observation instruments, Classroom Assessment Scoring System (CLASS) and Mathematical Quality of Instruction (MQI), to describe the functioning of mathematical classrooms in Chilean public schools with improved trajectories. In fact, it seeks to investigate how the two instruments correlate and agree on finding certain traits of teaching, and the qualitative descriptions that hide the scores assigned to each room. Results indicate that just the Instructional Dialogue dimension of CLASS correlates significantly with some of the dimensions of MQI, and that the scores assigned to the classrooms effectively discriminate the quality or frequency with which each trait of teaching appears in every class. However, qualitative descriptions showed that in each classroom it is possible to find multiple positive traits of teaching that allowed teachers to lead a good mathematics class, with errors and absent elements, but which were successfully replaced by other elements of effective teaching.

La retroalimentación correctiva en la enseñanza y aprendizaje de L1 y L2 en el contexto mexicano

“…No obstante, un aspecto fundamental que hay que considerar en el proceso de aprendizaje es la capacidad del docente para organizar sus actividades y sus tareas académicas para poder brindar un apoyo no sólo en el ámbito educativo sino en el emocional, a través de la interacción que tenga con sus alumnos (Martínez et al, 2018). Esto se relaciona con la frecuencia con que la retroalimentación se ofrece, pues de la cantidad de actividades que el maestro tenga dependerá mucho el tiempo no oficial que asigna para atender las necesidades formativas de sus estudiantes.…”