“…The main reasons for exclusion were as follows: 37 studies did not meet the quality appraisal score (8%), and 380 studies utilized a non-quantitative methodology or did not report parametric measurements such as coefficients, or odd ratios of relative risks of determinants of study outcomes (92%). Following exclusions, 39 studies remained for meta-analysis (Afifi et al, 2010;Ahuja et al, 2021;Andronicos et al, 2016;Battersby et al, 2006;Bischof et al, 2015Bischof et al, , 2016Black et al, 2015;Carr et al, 2018;Cook et al, 2015;Guillou-Landreat et al, 2016;Håkansson et al, 2020;Hodgins et al, 2006;Husky et al, 2015;Jolly et al, 2021;Kim et al, 2016;Ledgerwood et al, 2005;Lee, 2021;Lloyd et al, 2016;Maccallum et al, 2003;Mallorquí-Bagué et al, 2018;Manning et al, 2015;Moghaddam et al, 2015;Newman et al, 2003Newman et al, , 2007Nower et al, 2004;Park et al, 2010;Petry et al, 2002;Ronzitti et al, 2017;Sharman et al, 2022;Slutske et al, 2022;Sundqvist et al, 2022;Valenciano-Mendoza, Fernández-Aranda, Granero, Gómez-Peña, Moragas, Mora-Maltas, et al, 2021;Valenciano-Mendoza, Fernández-Aranda, Granero, Gómez-Peña, Moragas, Pino-Gutierrez, et al, 2021;Verdura-Vizcaíno et al, 2015;Wardle et al, 2020;Wardle et al, 2021;…”