Raně středověké pohřebiště v Přezleticích (okr. Praha-východ) / Early Medieval Burial Ground in Přezletice (Prague-East District)

Abstract

The text presents the results of the excavation of the early medieval burial ground, where more than 60 burials and one circular feature were identified. The find situation, the anthropological condition of remains and archaeological finds are described, and ecofacts are also analysed. Radiocarbon dating and nitrogen and carbon isotope analysis were conducted on selected specimens. The find assemblage corresponds to the location of the burial ground away from an elite centre, thus making it a good example of a common burial ground from the turn of the 10th and 11th centuries. Interesting elements were identified concerning how the deceased were handled as well as an anthropological description of the local population. The key advance is a comparison of the possibilities of dating the burial ground on the basis of traditional methods (based on a typological comparison of artefacts) and dating using the radiocarbon method, which enabled a significant refinement of the existing notion of the succession and age of activities at the studied site. It is reasonable to assume that the application of this approach at other sites would help clarify the data.

První výsledky rekonstrukce stravy jedinců pohřbených u hřbitovního karneru Všech svatých v Kutné Hoře – Sedlci

“…Přestože je tento příspěvek zaměřen zejména na skupinu obyvatel pohřbených u karneru Všech svatých v Kutné Hoře -Sedlci, není bez zajímavosti, že i soubor z Oškobrhu (zejména jeho mužská část) vykazoval relativně vysoké hodnoty Δ 15 N lidé-fauna , srovnatelné s výše zmíněnými raně středověkými soubory z Pražského hradu a výrazně vyšší, než v raně středověkém venkovském souboru z Přezletic (Koštová et al 2022). To je zdánlivě v rozporu s poznatky archeozoologie, neboť nálezy kostí domestikovaných zvířat ve venkovském prostředí ukazují na jejich omezené využití pro primární masnou produkci (Winklerová 2011).…”

“…Je však nutné znovu zdůraznit, že výše uvedená fakta o kvalitní stravě se týkala především mužů. Popsaný mezipohlavní rozdíl ve stravě nemá analogii v izotopově prozkoumaných raně středověkých souborech (Kaupová et al 2019;Koštová et al 2022).…”

Multivariate assessments of activity‐related skeletal changes: Interpreting Bell Beaker specialized male archery and social organization in Central Europe

“…T A B L E 2 The "non-archers" (Group N) used in the study. (Kytlicová, 1960;Hájek, 1968aHájek, , 1968b Brandýsek Bohemia (CZ) 26 Male <50 Bowl, bone pendant (Kytlicová, 1960;Hájek, 1968aHájek, , 1968b Brno-Juliánov Moravia (CZ) 1/67, 242 Male <60 Jug (Dvořák, 1992;Peškař, 1968;Stloukal, 1968) Franzhausen method existed primarily for certain muscle origins and the small insertions of the wrist and hand that are rarely preserved, and the presence classification had two further subcategories specifying a color or texture change versus a pathological irregular surface. Table 7 summarizes these scoring methods and Table 5 lists the method used to score each origin and insertion.…”

“…T A B L E 1 The suspected "archers" (Group A) used in the study. (Kytlicová, 1960;Hájek, 1968aHájek, , 1968b Franzhausen (Olivik, 2009a(Olivik, , 2009bDrozdová et al, 2011) Hoštice 1, za Hanou Moravia (CZ) 863 Male d 30-50 Seven arrowheads, gold and silver fragments, and animal bones (Drozdová et al, 2011;Olivik, 2009aOlivik, , 2009bPeška, 2013a;Sosna, 2012) Hoštice 1, za Hanou Moravia (CZ) 864 Male d 30-50 Bow-shaped pendant, four arrowheads, bell beaker, pitcher, and animal bones (domesticated) (Drozdová et al, 2011;Olivik, 2009aOlivik, , 2009bRu ˚žičková, 2009;Sosna, 2012) Hoštice 1, za Hanou Moravia (CZ) 884 Male d <50 Wristguard, copper dagger, three pitchers, bowl, and animal bones (Drozdová et al, 2011;Olivik, 2009aOlivik, , 2009b Hoštice 1, za Hanou Moravia (CZ) 915 Male d <50 Wristguard, arrowheads, copper dagger, two bell beakers, lithic blade, polishing stone, and animal bones (domestic) (Olivik et al, 2009a(Olivik et al, , 2009bDrozdová et al, 2011;Sosna, 2012) Hoštice 1, za Hanou Moravia (CZ) 949 Male 30-60 Wristguard, four arrowheads, two pitchers, bowl, two silver spirals, three gold spirals, bone object (ring? ), animal bones (domestic) (Olivik et al, 2009a(Olivik et al, , 2009bDrozdová et al, 2011;Sosna, 2012;Peška, 2013a (Hájek, 1968a(Hájek, , 1968b Oberstimm II/1982 Bavaria (DE) 2 Male <60 Wristguard, arrowheads, copper dagger, lithics, bowl, and bell beaker (Rieder, 1983) (Continues) (Fridrichová et al, 1995;Soudský, 1954) Radovesice Bohemia (CZ) 53/80-I Male d 20-29 Found in the same burial group as cremated child 53/80-II and grave goods more associated with child than this ad...…”

Stratigrafsko najstarejši zgodnjesrednjeveški grobovi in začetek pokopavanja na grobišču Župna cerkev v Kranju

“…Ti so v posameznih primerih lahko tudi daljši ali krajši (npr. Koštová et al 2022), na kar nas opozarjajo tako stratigrafija kot tipokronološki sestavi vsakokratne grobne celote.…”