2012
DOI: 10.1051/shsconf/20120100229
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rappel de récit par des élèves de cycle 3 : quelles traces de la compréhension de la ruse dans un conte africain ?

Abstract: Nous rendons compte dans cet article d'une recherche effectuée à partir d'un corpus de productions écrites d'élèves de cycle 3 de l'école primaire française placés dans une situation de rappel de récit. Les élèves, après avoir entendu un conte africain intitulé « Les trois ruses de la gazelle » 1 , en ont fait un rappel écrit. L'objectif de cette recherche est d'examiner, à partir des traces langagières présentes dans ces textes, si des facteurs culturels peuvent exercer une influence sur ces rappels de récit.… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 5 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Le rappel de texte 1 fait l'objet de nombreuses recherches depuis les quarante dernières années (Gambrell, Koskinen et Kapinus, 1991;Gonnand, 2000;Rondelli et Leclaire-Halté, 2012). Cette mé-thode, qui consiste à raconter ou à dire dans ses mots ce qui a été lu ou entendu, que ce soit à l'oral ou à l'écrit (Kissner, 2006;Irwin, 2007;Kartchner Clark, 2008), est considérée par certains auteurs et chercheurs comme étant l'une des manières les plus efficaces d'évaluer le degré de compréhension en lecture des élèves (Giasson, 2003;Lavigne, 2005).…”
Section: Problématiqueunclassified
“…Le rappel de texte 1 fait l'objet de nombreuses recherches depuis les quarante dernières années (Gambrell, Koskinen et Kapinus, 1991;Gonnand, 2000;Rondelli et Leclaire-Halté, 2012). Cette mé-thode, qui consiste à raconter ou à dire dans ses mots ce qui a été lu ou entendu, que ce soit à l'oral ou à l'écrit (Kissner, 2006;Irwin, 2007;Kartchner Clark, 2008), est considérée par certains auteurs et chercheurs comme étant l'une des manières les plus efficaces d'évaluer le degré de compréhension en lecture des élèves (Giasson, 2003;Lavigne, 2005).…”
Section: Problématiqueunclassified