2019
DOI: 10.14482/psdc.35.3.153
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rasch analysis of the WHOQOL-BREF in older adults from Bucaramanga and Manizales

Abstract: Andrea del Pilar González Marín https://orcid.org/0000-0003-0746-306X Resumen * https://orcid.org/0000-0002-2293-0431 Correspondencia: dfrojas@ces.edu.co psicología desde el caribe issn 0123-417x (impreso) issn 2011-7485 (on line) Volumen 35, n.º 3, septiembre-diciembre de 2018 http://dx. AbstractThis research aimed to evaluate the validity evidences of a unidimensional approach to WHOQOL-BEF in older adults. The instrument was applied to a probabilistic sample of 510 older adults from Bucaramanga and Manizale… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 33 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…En el caso colombiano, varios estudios han evidenciado la validez del instrumento con diferentes metodologías y propiedades. En 510 adultos mayores de Bucaramanga y Manizales, mediante análisis Rasch de ajuste de categorías de respuesta, ajuste de los ítems y de las personas, funcionamiento diferencial de los ítems, unidimensionalidad y confiabilidad, se reportaron resultados satisfactorios en todos los parámetros evaluados (15).En 565 adultos de Rionegro-Colombia, el WHOQOL-Bref tuvo un buen desempeño psicométrico ( 14)y en 220 adultos mayores se informó excelente fiabilidad, consistencia interna y validez discriminante (25).Aunque se debe explicitar que la mayoría de estudios no exponen una evaluación completa de las propiedades (predomina la evaluación de la fiabilidad) y se desarrollan en poblaciones muy específicas, principalmente adultos mayores; lo que resalta el valor de esta investigación para promover el uso de esta escala en diferentes poblaciones y programas.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En el caso colombiano, varios estudios han evidenciado la validez del instrumento con diferentes metodologías y propiedades. En 510 adultos mayores de Bucaramanga y Manizales, mediante análisis Rasch de ajuste de categorías de respuesta, ajuste de los ítems y de las personas, funcionamiento diferencial de los ítems, unidimensionalidad y confiabilidad, se reportaron resultados satisfactorios en todos los parámetros evaluados (15).En 565 adultos de Rionegro-Colombia, el WHOQOL-Bref tuvo un buen desempeño psicométrico ( 14)y en 220 adultos mayores se informó excelente fiabilidad, consistencia interna y validez discriminante (25).Aunque se debe explicitar que la mayoría de estudios no exponen una evaluación completa de las propiedades (predomina la evaluación de la fiabilidad) y se desarrollan en poblaciones muy específicas, principalmente adultos mayores; lo que resalta el valor de esta investigación para promover el uso de esta escala en diferentes poblaciones y programas.…”
Section: Discussionunclassified
“…En este orden de ideas, Colombia ha tenido un desarrollo incipiente de investigaciones con este cuestionario; se dispone de pocos estudios, algunos en personas sometidas a procedimientos quirúrgicos de Medellín (7), sujetos con VIH (8), esclerosis (9) o fibromialgia de Medellín (10); personas expuestas a industrias mineras en Boyacá (11) y personas sanas como ortodoncistas (12) y adultos mayores institucionalizados de hogares geriátricos de Medellín (13); con pocos estudios sobre su validez psicométrica (14,15) y ninguno que determine los intervalos de referencia en personas sanas, acorde con sus condiciones sociodemográficas.…”
Section: unclassified
“…En lo que respecta a su interpretación, a mayor puntuación, mayor calidad de vida. La consistencia interna reportada en estudio anterior 38 para esta escala fue de α=0,90 y para el presente estudio se confirmó el coeficiente α=0,85, representada para la escala general de calidad de vida, con las siguientes subescalas fue así: Física: α=0,76; Psicológica: α=0,71; Relaciones sociales: α=0,79 y Ambiente α=0,88.…”
Section: Cuestionario De Matutinidad/vespertinidad (Meq)unclassified
“…1 2 3 4 5 Una método relevante debe tener las características que abarque todos los aspectos determinantes con un enfoque más amplio; entre los más utilizados tenemos el cuestionario de calidad de vida SF-36 (Short Form Health Survey), 6 7 que es una escala genérica que proporciona un perfil del estado de salud, y es aplicable tanto a los pacientes, como a la población general, el cuestionario WHOQOL BREF con una consistencia interna de 0,92 y confiablidad de los ítems de 0,98. 8 Siendo el WHOQOL BREF el más utilizado actualmente en los procesos investigativos de entre varios instrumentos. 9 10 El objetivo fue analizar la relación entre la calidad de vida del accidentado laboral con incapacidad permanente parcial.…”
Section: Introductionunclassified