Različite Uloge I Odgovornosti Interne I Eksterne Revizije

Abstract

Apstrakt:Rukovodstvo preduzeća ne pravi veliku razliku između uloga i odgovornosti interne i eksterne revizije, zbog čega često dolazi do poistovećivanja aktivnosti interne revizije sa eksternom revizijom. U takvim okolnostima interna revizija nije dovoljno efikasna i ne doprinosi ostvarivanju ciljeva organizacije, jer se često poistovećuje sa eksternom revizijom, iako su to dve različite profesije. Kako bi se rešio problem nedovoljne efikasnosti interne revizije u takvim organizacijama neophodno je krenuti od sagledavanja pojedinačnih ciljeva interne i eksterne revizije. Osnovna aktivnost obeju revizija jeste davanje uveravanja. Suštinska razlika je u onome o čemu se daju uveravanja, koja uveravanja daju i kome ih daju, kao i u kom vremenskom periodu. Dok eksterna revizija daje uveravanje o istinitosti i objektivnosti finansijskih izveštaja, interna revizija daje uveravanje o efektivnosti i efikasnosti upravljanja rizicima, internim kontrolama i procesima rukovođenja u odnosu na celokupno poslovanje organizacije, a ne samo u oblasti finansijskog izveštavanja. Dakle, neophodno je definisati zasebno predmet i ciljeve interne i eksterne revizije, kao i kako se uspostavljaju i nadziru njihove odgovornosti. UVODU proteklih deset godina u bankama, preduzećima, javnim institucijama Republike Srbije ustanovljava se funkcija interne revizije. Glavni problem mnogih funkcija jeste u tome što revizori nisu dovoljno razumeli zadatke interne revizije i zbog toga nisu adekvatno determinisali njen delokrug. Mnogi su svoje zadatke posvetili samo računovodstve-noj oblasti i fi nansijskim izveštajima, odnosno poistovetili su svoje zadatke sa zadacima eksterne revizije.Revizor je revizor...tačno? Pa, u stvari i nije tačno. Svakako, da bi dešifrovali šta je pogrešno kada se stvari ne odvijaju kako treba, svi revizori moraju da imaju oštro oko; moraju da prepoznaju mesta neefi kasnosti i neefektivnosti; moraju da poseduju hrabrost i uverenje da se suoče sa osetljivim pitanjima; moraju da obezbede model beskompromisnog integriteta i etike; i moraju da budu nepopustljivi (nemilosrdni) u svojoj posvećenosti (obavezi) da prodru do dubine (sušti-ne) stvari. Mada je sve ovo tačno, pravila koja se primenjuju, standardi koji se poštuju, i uloge koje se zahtevaju od internih, eksternih i državnih revizora su u stvari sasvim različiti.Opšta javnost bi lakše razumela ulogu revizora, ukoliko bi u njihovim poslovnim (vizit) kartama bio prikazan jednoobrazni (jedinstven) naziv umesto svih naziva koji uključu-ju naziv "revizor". Zbog sličnosti koje se uočavaju, u ovom istraživanju cilj je razjasniti pogrešna shvatanja.Što se tiče sledećeg pitanja koje se odnosi na Atmosferu na vrhu fokusiraćemo se na zamršenosti interne revizije, koja se uprkos zajedničkim karakteristikama i ciljevima u velikoj meri razlikuje od eksterne revizije. Međutim, u ovom radu nameravamo da prikažemo na koji način se interni i eksterni revizori razlikuju i da razjasnimo uobičajena pogrešna shvatanja (mišljenja) u pogledu njihovih uloga i odgovornosti. U ovom radu se neće ...

Education and Training in the Field of Strategic Financial Management and Control: Which Direction Should We Go?

“…U središtu pažnje je adekvatnost i efektivnost internih sistema kontrole, uključujući upravljanje rizikom. Stanišić (35) ističe da funkcija interne revizije dodaje vrednost organizaciji u okolnostima kada razmatra strategije, cilјeve i rizike; ukazuje na mogućnosti za unapređenje korporativnog upravlјanja koje predstavlja ključni deo reformi (21), upravlјanja rizikom i kontrolnim procesima; kao i kada objektivno obezbeđuje relevantno uveravanje. Međutim, potrebno je naglasiti da interna revizija nije zamena za prihvatanje i preduzimanje pune odgovornosti od menadžera za postupanje u okviru propisa i procedura neke institucije, uključujući preuzimanje odgovornosti za upravljanje rizikom i osiguranje da se dobija vrednost za novac.…”