DOI: 10.26512/2015.03.d.18129
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rebrota de indivíduos lenhosos em área de cerrado sentido restrito como resposta ao fogo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 43 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Os danos causados pelo fogo, de forma geral, são maiores em plântulas e indivíduos jovens que ainda não têm casca espessa para garantir proteção contra altas temperaturas durante as queimadas (SATO et al, 2010). A espessura da casca é um atributo importante que confere proteção contra o fogo (MIRANDA et al, 2002;HOFFMANN et al, 2009;CLARKE et al, 2013), sendo determinante na sobrevivência e no tipo de danos causados pelas queimadas (PAUSAS, 2015;SOUCHIE, 2015 CIANCIARUSO et al, 2012), e eliminando espécies com pouca ou nenhuma característica de adaptação a este distúrbio (MEDEIROS;SILVA et al, 2011;ZILLI et al, 2014), e, assim, as queimadas frequentes podem reduzir a diversidade funcional de uma comunidade (CIANCIARUSO et al, 2010;SILVA et al, 2011 vigor competitivo e à resposta aos distúrbios (CORNELISSEN et al, 2003;ZILLI et al, 2014). E, o fato de que algumas espécies arbustivas do Cerrado sentido restrito tendem a apresentar sistema radicular mais superficial, e as espécies arbóreas têm variação no sistema radicular, podendo ser capazes de retirar água tanto de regiões profundas quanto de superficiais (GOLDSTEIN, et al, 2008;ROSSATO, 2011) CORNELISSEN et al, 2003) e das altas temperaturas durante as queimadas (GUEDES, 1993).…”
Section: Parâmetros De Dinâmicaunclassified
“…Os danos causados pelo fogo, de forma geral, são maiores em plântulas e indivíduos jovens que ainda não têm casca espessa para garantir proteção contra altas temperaturas durante as queimadas (SATO et al, 2010). A espessura da casca é um atributo importante que confere proteção contra o fogo (MIRANDA et al, 2002;HOFFMANN et al, 2009;CLARKE et al, 2013), sendo determinante na sobrevivência e no tipo de danos causados pelas queimadas (PAUSAS, 2015;SOUCHIE, 2015 CIANCIARUSO et al, 2012), e eliminando espécies com pouca ou nenhuma característica de adaptação a este distúrbio (MEDEIROS;SILVA et al, 2011;ZILLI et al, 2014), e, assim, as queimadas frequentes podem reduzir a diversidade funcional de uma comunidade (CIANCIARUSO et al, 2010;SILVA et al, 2011 vigor competitivo e à resposta aos distúrbios (CORNELISSEN et al, 2003;ZILLI et al, 2014). E, o fato de que algumas espécies arbustivas do Cerrado sentido restrito tendem a apresentar sistema radicular mais superficial, e as espécies arbóreas têm variação no sistema radicular, podendo ser capazes de retirar água tanto de regiões profundas quanto de superficiais (GOLDSTEIN, et al, 2008;ROSSATO, 2011) CORNELISSEN et al, 2003) e das altas temperaturas durante as queimadas (GUEDES, 1993).…”
Section: Parâmetros De Dinâmicaunclassified
“…for all individual traits, but not for the PCA's axes. Citation codes: 1 = (Dantas et al, 2013a); 2 = (Silva et al, 2015); 3 = (Abe et al, 2018); 4 = (Balbinot et al, 2017); 5 = (Bucci et al, 2006); 6 = (Wittmann et al, 2008); 7 = (Costa et al, 2014) ;8 = (Missio et al, 2017) ;9 = (Imaña-Encinas et al, 2016); 10 = (Ribeiro et al, 2011); 11 = (Hao et al, 2008); 12 = (Jati et al, 2014); 13 = (Ferreira, 2015); 14 = (Barbosa & Fearnside, 2004); 15 = (Markesteijn & Poorter, 2009);16 = (Melo Júnior & Boeger, 2017);17 = (Machado Neto et al, 2015); 18 = (Santiago et al, 2004); 19 = (Markesteijn et al, 2011a); 20 = (Vale et al, 2010); 21 = (Neves et al, 2017); 22 = (Vale et al, 2002); 23 = (Chave et al, 2009); 24 = (Batalha et al, 2011); 25 = (Maracahipes et al, 2018); 26 = (Miatto et al, 2016); 27 = (Dantas et al, 2013b); 28 = (Oliveira-Filho, 2017); 29 = (Lorenzi, 2002(Lorenzi, , 2009(Lorenzi, , 2016; 30 = (Hoffmann et al, 2003); 31 = (Souchie, 2015); 32 = (Diniz, 2009); 33 = (Miatto, 2011).…”
mentioning
confidence: 99%