Recognising forced migrants in transnational social work

Abstract

PurposeNation states’ neoliberal policies do not regard asylum seekers and undocumented migrants as deserving of a good life. Social work in welfare states is highly connected to the policies of nation states. There is a need to address theories in social work that have a transnational focus at the local level. Axel Honneth’s recognition theory enables an approach to forced migration from the direction of personal relations and personhood itself. The core idea is that if people cannot gain recognition, this causes harm to their self-realisation. The purpose of this paper is discuss how the recognition theory overcomes a national focus in social work.Design/methodology/approachThis paper is theoretical. The relations of recognition are discussed in the context of transnational social work in welfare states with forced migrants.FindingsThe theory of recognition in social work practice with people who do not have a residence permit is best articulated by an understanding of rights concerning all the attributes of the person, i.e. as a needy being, autonomous and particular in a community.Originality/valueForced migrants’ backgrounds provide a specific backdrop for misrecognition, which may harm self-relations. The relations of recognition contribute to social work by providing the sensitivity required to evaluate the complexity of views and attitudes that affect the way we encounter service users. The relations of recognition (care, respect and esteem) give normative criteria for communication in order to take another person as a person, which, in turn, contributes to healthy self-relations of forced migrants.

Yksin maahan tulleiden lasten ja nuorten koti-ikävä ammattilaisten kuvaamana

“…Kotiikävän yhteydessä on tarkoituksenmukaista käsitellä myös kodin käsitettä. Muuttamisessa on usein kysymys kodin tai kodiksi kutsutun paikan jättämisestä taakse ja pyrkimyksestä asettua uuteen paikkaan (Turtiainen 2018). Näin ollen kodilla ja asuinpaikalla on erilaisia merkityksiä.…”

Relações de reconhecimento de migrantes por sobrevivência em São Paulo (SP)

“…formação da identidade (TURTIAINEN, 2018); integração e pertencimento (GEORGIOU, 2019;MOENSTED, 2020;BRUN, 2016); lutas por reconhecimento e resistência (MARINUCCI, 2016;DORNELAS, 2020); e desenho de políticas migratórias (LEÃO, 2017;SHUMACHER;SALUM, 2017). Os estudos compreendem a importância das teorias de reconhecimento e redistribuição para trazerem reflexões sobre vivências de imigrantes, seja no contexto que gerou a migração, seja no país receptor (COOLS et al, 2018;TURTIAINEN, 2018;MOENSTED, 2020).…”

“…A partir da perspectiva de Honneth sobre autorrealização e formação de identidade, Turtiainen (2018) explora como as vivências de desrespeito, tanto no país de origem, quanto no país de destino, ferem as possibilidades de autorrealização dos imigrantes. A autora defende a importância de enxergar os imigrantes como sujeitos e ressalta que a teoria do reconhecimento enriquece os olhares para que se possa discutir as injustiças vivenciadas por esse público.…”

“…Isso ocorre porque, muitas vezes, esses deixam de representar um potencial consumidor e, ou, de mão de obra. Os grandes fluxos que, normalmente, envolvem as migrações forçadas, contrariam a ordem desejada pelo capital em relação ao fluxo de trabalho e consumo (TURTIAINEN, 2018).…”

“…Dessa forma, uma visão não liberal sobre as pessoas é relevante para discutir as injustiças que muitas vezes compõem o processo migratório. Tais injustiças agravam-se no caso de migrantes indocumentados, colocando-os em um cenário de ainda maior vulnerabilidade (TURTIAINEN, 2018). A partir das conclusões da autora, tem-se indícios para discutir como as relações de reconhecimento e desrespeito impactam sobre o processo de integração e pertencimento de migrantes nos novos espaços.…”