Recompaction of a coastal loamy sand after deep tillage as a function of subsequent cumulative rainfall

Busscher, W. J.; Bauer, Philip J.; Frederick, James R.

doi:10.1016/s0167-1987(02)00083-1

Cited by 99 publications

(72 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A escarificação do solo promove a redução da Ds e da RP com o mínimo possível de movimentação do solo, apesar do efeito temporário desta prática (Busscher et al, 1995(Busscher et al, , 2002.…”

Section: Resultsunclassified

Intervalo hídrico ótimo num nitossolo vermelho distroférrico irrigado

Blainski

Gonçalves²,

Tormena³

et al. 2009

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO manejo da irrigação tem-se baseado no controle do potencial da água no solo (Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ) como fator limitante do crescimento das plantas. Entretanto, outras variáveis podem influenciar a cultura mesmo que o Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ não seja limitante. O Intervalo Hídrico Ótimo (IHO) é um conceito de disponibilidade de água no solo que leva em consideração a porosidade de aeração e a resistência do solo à penetração em adição ao Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ. O objetivo deste estudo foi quantificar o IHO num Nitossolo Vermelho distroférrico irrigado e utilizá-lo no estabelecimento de critérios para o manejo de água e do solo em áreas irrigadas. A resistência do solo à penetração foi a variável que limitou o IHO com maior frequência, diminuindo sua magnitude com o aumento da densidade do solo (Ds). Com o aumento da Ds, ocorreu redução na frequência com que θ θ θ θ θ manteve-se dentro dos limites do IHO. A Ds crítica (Dsc) foi de 1,40 Mg m -3 , indicando severa degradação física do solo para Ds > Dsc. Para Ds < 1,28 Mg m -3 , o Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ de -800 hPa utilizado frequentemente para o controle da irrigação por meio de tensiômetros caracterizou o limite inferior do IHO. Para 1,28 < Ds ≤ ≤ ≤ ≤ ≤ 1,40 Mg m -3 , o limite inferior do IHO foi determinado pela RP e, nestas condições, a adoção de Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ igual a -800 hPa como limite para a aplicação de água estabelece restrições físicas às plantas devido à elevada RP. Neste caso, o mapeamento de áreas com Ds uniformes poderia ser utilizado para o manejo do Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ para a manutenção da RP < 2,0 MPa. Nas áreas em que a Ds < 1,28 Mg m -3 pode ocorrer maior secamento do solo sem que ocorra RP > 2,0 MPa; para 1,28 < Ds ≤ ≤ ≤ ≤ ≤ 1,40 Mg m -3 deve-se manter Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ > -800 hPa visando ao controle da RP. Para áreas em que Ds > Dsc, medidas que visem a redução da Ds poderiam ser tomadas em função da severa degradação física do solo.Termos de indexação: irrigação, qualidade física do solo, resistência do solo à penetração.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Intervalo hídrico ótimo num nitossolo vermelho distroférrico irrigado

Blainski

Gonçalves²,

Tormena³

et al. 2009

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Deep plowing with subsoiler has similar characteristics to that of the chisel plow, but the only difference is the plowing depth. Studies have shown that deep tillage system can improve soil physical properties including decreased bulk density, infiltration rate and hydraulic conductivity, increased soil moisture in soil profile and yield under dryland production (Busscher et al, 2000;Busscher et al, 2002;Busscher et al, 2006;Laddha and Totawat, 1997;Motavalli et al, 2003b;Nitant and Singh, 1995) . Conservation tillage is the recommended method which helps to retain the crop residues in the soil surface at the same time conserves the soil and water (Sow et al, 1997).…”

Section: Justification Of the Studymentioning

confidence: 99%

Alternative Management Practices for Water Conservation in Dryland Farming: A Case Study in Bijar, Iran

Sadegh‐Zadeh¹,

Samsuri²,

Seh-Bardan³

et al. 2011

Water Conservation

View full text Add to dashboard Cite

“…Seasonal changes in soil physical properties are crop-specific and are generally attributed to factors including overall tillage operations (Osunbitan et al, 2005), soil disturbance beneath crop rows under NT (da Silva et al, 1997), occurrence and intensity of machinery traffic (Ahmad et al, 2009), changes in soil organic matter (Scott and Wood, 1989), cumulative rainfall after tillage (Busscher et al, 2002), activity of earthworms and other soil organisms (Yvan et al, 2012), occurrence of wetting-drying cycles Pires et al, 2008;Bodner et al, 2013), crop rotation (Sasal et al, 2010) and intercropping (Chioderoli et al, 2012). Data from a single sampling only indicates the physical soil condition at a specific sampling time.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%