Reconocimiento de los investigadores y grupos de investigación, desarrollo tecnológico o innovación de Cenipalma

Abstract

El Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación (anteriormente Colciencias) lanza bienalmente la convocatoria para la medición de grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o Innovación e investigadores. Históricamente, Cenipalma solía presentar a sus grupos e investigadores, sin embargo, solo algunos de ellos eran reconocidos. Con el fin de alcanzar estándares de calidad, productividad y excelencia de los grupos e investigadores de Cenipalma, la Dirección de investigación lideró un proceso de reconocimiento mediante acciones de fortalecimiento a la conformación, seguimiento, evaluación y crecimiento los grupos y sus integrantes. Con el acompañamiento de Avanciencia, se diseñó un plan para socializar el modelo de medición de investigadores y grupos 2021, identificar y registrar acertadamente los productos de CTeI, y acompañar la actualización de las hojas de vida de los investigadores (CvLAC) y de los grupos (GrupLAC). Los resultados definitivos de la convocatoria de medición 2021, mostraron que los seis grupos y 19 investigadores de Cenipalma fueron reconocidos. La categorización de los grupos fue: Fisiología y Bioquímica de especies perennes - A1, Investigación en Enfermedades de la palma de aceite – A, Investigación en palma de aceite – B, Manejo Integrado de plagas, Procesos y Usos del aceite de palma y subproductos y Escalamiento de tecnologías en palma de aceite – C. Por su parte, los investigadores reconocidos fueron un Emérito, un Senior, dos Asociados y 17 Junior. Estos resultados ratifican la pertinencia, visibilidad, calidad y excelencia de la Investigación y Extensión de Cenipalma, y su compromiso para generar nuevo conocimiento y materializarlo en productos que le permitan al sector palmero ser más sostenible y competitivo

Análisis del impacto de los productos resultados de las actividades del grupo de investigación comunicación humana

“…En el caso de los Grupos de Investigación de las Universidades públicas y privadas del departamento de Boyacá, el Grupo de Investigación de la Facultad Politécnica de la Universidad Nacional de Asunción y los grupos de investigación en ScienTI de Risaralda demuestran que el producto resultado de nuevo conocimiento (artículos, libros y capítulos de libros) (Rodríguez-Morales & Rendón, 2012) es el que cuenta con menor producción; en comparación con los grupos de investigación de instituciones adscritas a la Alcaldía de Medellín, los grupos de Cenipalma y el Grupo de Investigación Comunicación Humana, los cuales su principal producción se centra en los resultados de Nuevo Conocimiento; los Grupos de Investigación de Cenipalma y los Grupos de Investigación de las Universidades públicas y privadas del departamento de Boyacá coinciden con el Grupo de Investigación Comunicación Humana al tener como fuerte los resultados del producto de Apropiación Social del Conocimiento y Divulgación Pública de la Ciencia, principalmente en la participación en eventos científicos, tecnológicos y de innovación como ponencias (Díaz, 2013). Por otra parte, el Grupo de Investigación de la Facultad Politécnica de la Universidad Nacional de Asunción tiene como fortaleza el producto resultado de actividades con la Formación de Recurso Humano (González-Brítez & Soto, 2022), en comparación con los Grupos de Investigación de Cenipalma y el Grupo de Investigación Comunicación Humana, cuyo resultado en este producto es mínimo (Mendez & Romero, 2022). En cuanto a los grupos de investigación de instituciones adscritas a la Alcaldía de Medellín, estos presentan una producción considerable en el producto resultados de actividades de Desarrollo Tecnológico e Innovación, específicamente en los diseños industriales (Vélez, Perspectivas, 8 (S1), pp.…”