2006
DOI: 10.1590/s1413-99362006000300002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

RedeCI: colaboração e produção científica em ciência da informação no Brasil

Abstract: Apresenta a metodologia e os resultados preliminares da análise da co-autoria na área de ciência da informação no Brasil, através do uso da técnica conhecida como análise de rede social - ARS - , como parte do projeto RedeCI. Os resultados indicam a concentração de artigos com autoria única e de autores transientes. O número de autores com apenas uma contribuição é significativo e o resultado segue a Lei de Lotka. Os diferentes índices de centralidade na rede têm baixo índice de correlação entre si. Futuros de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
1
0
13

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(14 citation statements)
references
References 18 publications
0
1
0
13
Order By: Relevance
“…Estudos de coautoria são também utilizados visando a entender a produção científica por meio da análise da parceria entre os autores (Parreiras, Silva, Matheus & Brandão, 2006) e da interação de suas respectivas IES, evidenciando a produção científica intelectual no meio acadêmico.…”
Section: Introductionunclassified
“…Estudos de coautoria são também utilizados visando a entender a produção científica por meio da análise da parceria entre os autores (Parreiras, Silva, Matheus & Brandão, 2006) e da interação de suas respectivas IES, evidenciando a produção científica intelectual no meio acadêmico.…”
Section: Introductionunclassified
“…Previous papers have been shown that this increase in registered groups was not restricted to sciences education (Prado and Sayd 2004;Menezes 2006;Parreiras et al 2006;De Meis et al 2007;Hermes-lima et al 2007;Coutinho et al 2009). Furthermore, Barbosa et al (2009), points that the possible reasons for the evident increase in the number of registered groups, could be due to the changes in the registration system in CNPq, and also due to an increase in the participation of researchers in the groups.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 88%
“…As informações sobre o número de nós (N) e links (L) de cada grupo até o ano de 2013, bem como o número de links gerados em 2013 (∆L), encontram-se na Tabela 1. O objetivo do isolamento das áreas é presumir que, de acordo com Parreiras et al (2006), esses grupos possam ser as sub-redes em que a ocorrência de produções científicas em colaborações seja de grau elevado em relação ao âmbito da rede [Parreiras et al 2006]. Os arquivos dos currículos dos pesquisadores da Plataforma Lattes foram gerados em formato simples para extração de dados dos mesmos, o XML (eXtensible Markup Language).…”
Section: Fundamentação Teóricaunclassified
“…A coautoria de artigos é uma das formas tangíveis e documentadas de colaboração científica. Vários aspectos da colaboração científica podem ser investigados por meio de análise de redes de coautoria, empregando-se a metodologia de análise de redes sociais [Newman 2004, Barabási et al 2002, Da Silva et al 2012, Brandão et al 2007, Parreiras et al 2006, Liu et al 2005. Avaliar as redes de pesquisadores é uma atividade relevante para a adoção de políticas de incentivo ao progresso em ciência, tecnologia e inovação, pois permite o mapeamento e a mensuração das áreas de conhecimento no Brasil.…”
Section: Introductionunclassified