Redes sociales y plataformas de fact-checking contra la desinformación sobre la COVID-19

Abstract

La pandemia de la COVID-19 ha generado una crisis sanitaria y comunicativa sin precedentes. A través de las plataformas digitales, se ha producido una ingente circulación de información falsa, inexacta o descontextualizada so-bre el coronavirus. Entre ella, cabe destacar los rumores, bulos y teorías conspirativas sobre (1) el origen, expansión y letalidad del virus; (2) las re-comendaciones y prácticas curativas; y (3) la gestión de la pandemia por parte de las administraciones públicas y organismos internacionales. En el actual escenario de infodemia, esta investigación aborda de qué forma 8 organizaciones de fact-checking han empleado Twitter como herramienta para combatir la desinformación en tiempos de la COVID-19: Agência Lupa (Brasil), Chequeado (Argentina), Maldita.es y Newtral (España), Colombia-Check (Colombia), Ecuador Chequea (Ecuador), El Sabueso – Animal Político (México) y Cotejo (Venezuela). Entre los meses de marzo y junio de 2020 estas organizaciones han publicado de forma sostenida en Twitter, obte-niendo elevadas cifras de engagement en forma de retuits y favoritos. Se han incluido múltiples hashtags sobre la COVID-19, incluyendo aquellas eti-quetas promovidas por LATAM Chequea y la IFCN (#CoronaVirusFacts y #Da-tosCoronaVirus) y otros hashtags genéricos dirigidos al gran público. Los con-tenidos relacionados con la COVID-19 han sido los más viralizados por los usuarios.

Combatir la desinformación desde la gestión de fuentes: comparativa entre modelos periodísticos en el contexto del covid-19

“…Y sobre todo por su efectividad a la hora de combatir la desinformación sanitaria generada, principalmente, a través de Twitter y WhatsApp y rebajar el impacto de los bulos vinculados con el proceso de vacunación (Almansa-Martínez et al, 2022). Otras consecuencias significativas del desarrollo profesional de estas plataformas de verificación son su capacidad para generar engagement (conexión e interactividad) con sus seguidores en redes sociales durante la pandemia (Ramón-Vegas et al, 2020), la propuesta de inclusión de competencias sobre verificación de contenidos en los planes de estudios en comunicación (Herrero-Diz et al, 2022), o la aparición de redes internacionales de colaboración entre verificadores hispanos (Sánchez- . Aunque se constata un papel informativo globalmente positivo de los medios españoles durante la pandemia COVID, falta todavía investigación que profundice respecto a la gestión de fuentes realizada y que compare los resultados de calidad asociados entre diferentes modelos profesionales.…”

Investigaciones científicas sobre Comunicación y COVID-19 en Cuba durante un año de pandemia

“…Una línea interesante y con marcada actualidad son los servicios de fact-cheking, brindados por algunos medios para combatir la diseminación de información falsa sobre la enfermedad (Mungmungpuntipantip y Wiwanitkit, 2021). Al respecto, el estudio de Ramon-Vegas et. al.…”

COVID, Hoaxes and Factcheckers. Evolution of Denyings in Ibero-America 2020-2022

“…Otras investigaciones se han centrado en la actividad a través de distintas redes sociales de factcheckers iberoamericanos pertenecientes a la red de LatamChequea. Ramon-Vegas et al (2020), por ejemplo, analizan la presencia en Twitter de 8 de los integrantes del proyecto en dos periodos: del 1 de marzo al 30 de abril de 2020 y del 1 de mayo al 30 de junio de 2020, mientras que Dafonte-Gómez et al (2022) analizan los datos de las publicaciones en Facebook de los 31 verificadores -activos-que integraban el proyecto LatamChequea Coronavirus en el período de análisis (11 de marzo a 11 de mayo de 2020). Otros investigadores se centran en la actividad concreta de alguno de los miembros de la iniciativa internacional, como Sánchez-Duarte y Rosa (2020) con el estudio de 166 bulos aportados por Maldita.es a la base de datos internacional del proyecto entre el 14 de febrero y el 15 de abril de 2020.…”