Redesign of a component based on ecodesign practices: environmental impact and cost reduction achievements

Borchardt, Míriam; Wendt, Marcos Henrique; Pereira, Giancarlo Medeiros; Sellitto, Miguel Afonso

doi:10.1016/j.jclepro.2010.08.006

Cited by 115 publications

(72 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nesta linha, o ecodesign é bastante utilizado, com o objetivo de utilizar materiais que não agridem o meio ambiente e substituir componentes e materiais de produtos existentes, além de reduzir a utilização de embalagens para proteção (Gaziulusoy et al, 2012), a fim de minimizar o impacto ambiental e, simultaneamente, reduzir os custos de produção e montagem (Borchardt et al, 2011), permitindo desenvolver produtos que possam ser remanufaturados, reusados e reciclados no final de sua vida útil (Ortegon et al, 2013).…”

Section: Revisão Bibliográficaunclassified

Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The present study aims to evaluate the principles and tools of cleaner production used by Brazilian companies and, specifically, understand Resumo: O presente trabalho visa avaliar os princípios e ferramentas da produção mais limpa utilizados pelas empresas brasileiras e, de forma específica, entender como estes princípios são agrupados e organizados pelas organizações de maneira a tornar mais efetivos tais princípios. Foi utilizado para coleta de dados o survey exploratório em organizações associadas ao Instituto Ethos. Para a análise dos dados foram utilizadas estatísticas descritivas e análise multivariada, consubstanciando seis conjuntos de fatores explicativos. A estatística descritiva indicou que mais de 68% das empresas brasileiras pesquisadas adotaram o planejamento e controle da produção com educação ambiental com foco na análise da intensidade de material para redução de emissões e resíduos na produção, além da substituição e desenvolvimento de insumos tradicionais em ecológicos junto aos fornecedores, visando desenvolver produto ambientalmente correto. Entretanto, a adoção desses princípios exigiu investimento em pesquisa e inovação e treinamentos em educação ambiental, gerando aumento dos custos operacionais. Já os princípios menos utilizados pelas empresas explicam a falta de conhecimentos sobre as normas de rotulagem ambiental (13%), AA1000 para inclusividade dos stakeholders nas decisões operacionais (25%) e de Eco-Management Audit System (28%). Os princípios foram agrupados em seis fatores pelas empresas, que são: (i) a adoção de produção mais limpa e ecologia industrial com sistema de gestão ambiental baseada na ISO 14001, visando o desenvolvimento de projetos para o meio ambiente no produto, processo produtivo e redes logísticas; (ii) a cocriação com os clientes no desenvolvimento de produto ecológico com foco na logística reversa de remanufatura; (iii) a adoção de planejamento e controle da produção ambiental favoreceu o investimento em pesquisa e inovação com foco na redução de riscos ambientais externos; (iv) a cocriação com os fornecedores para o desenvolvimento de matérias-primas e componentes ecológicos, além de promover sistema de auditorias; (v) a adoção de gestão da cadeia de suprimentos verde para selecionar fornecedores sustentáveis e implantar o método SBP para o desdobramento dos indicadores ambientais; e, finalmente, (vi) a intensificação de treinamentos aos fornecedores sobre educação ambiental para auxiliar nas ações de logística reversa de pós-consumo e pós-venda para reuso, remanufatura e reciclagem. Palavras-chave:Produção mais limpa; Desenvolvimento sustentável; Sustentabilidade.Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras

show abstract

Section: Revisão Bibliográficaunclassified

Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The field of industrial ecology proposes implementation strategies toward improving environmental impact, including substitution, dematerialization, and waste mining. Several guidelines for ecodesign have also been proposed including 1) choice of materials and components towards recyclability, durability, reusability and low toxicity, 2) renewable energy use, 3) reduction in energy or materials intensity and 4) waste minimization (Borchardt et al, 2011;Niinimaki and Hassi, 2011). If product LCA or carbon footprinting results emphasize primarily the raw materials phase, reduction efforts might focus on substitution of the product's materials, where possible, for recycled or even bio-derived materials.…”

Section: Emissions Reduction Mitigation Strategiesmentioning

confidence: 99%

Manufacturing‐Focused Emissions Reductions in Footwear Production

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

What is the burden upon your feet? With sales of running and jogging shoes in the world averaging a nontrivial 25 billion shoes per year, or 34 million per day, the impact of the footwear industry represents a significant portion of the apparel sector's environmental burden. This study analyzed the carbon footprint of a familiar consumer product, a pair of running shoes. A single shoe can contain 65 discrete parts that require 360 processing steps for assembly. While brand name companies dictate product design and material specifications, the actual manufacturing of footwear is typically contracted to manufacturers based in emerging economies. Using life cycle assessment methodology, this effort quantified the global warming potential burden of a pair of shoes and mitigation strategies were proposed focusing on high leverage aspects of the life cycle.Using this approach, it was estimated that the carbon footprint of a typical pair of running shoes made of synthetic materials is 14 ± 2.7 kg CO 2 -equivalent. The vast majority of this impact is incurred during the materials processing and manufacturing stages, which make up around 29% and 68% of the total impact, respectively. By comparison, a person emits the equivalent amount of carbon by using a 100-watt light bulb for a week.For consumer products not requiring electricity during use, the intensity of emissions in the manufacturing phase is atypical; most commonly, materials make up the biggest percentage of impact. This distinction highlighted the importance of identifying mitigation strategies within the manufacturing process, and the need to evaluate the emissions reduction efficacy of each potential strategy. By postulating the causes of manufacturing dominance in the global warming potential assessment of this product, this study described the characteristics of a product that would lead to high manufacturing impact. Thereby, the work explored how relying solely on the bill of materials information for product life cycle assessment may underestimate life cycle burden and ignore potentially high impact mitigation strategies.

show abstract

“…Cohen, Teece, Tyson and Zysman (1984) affirm international competitiveness is based on productivity and, therefore, on an economy's ability to move products towards activities with a higher productivity and a focus on the existing heterogeneity among firms belonging to the same industry. Firms are pools of unique resources and capabilities, which are the basis of competitive advantages (Penrose, 1959, Wernerfelt, 1984, Barney, 1991, Peteraf, 1993, actually , those aspects related to environmental issues, and specially those tied to eco design as cost reduction, new market and new products launches (Borchardt et al, 2011) are becoming key issues that not only depend on business challenges (Nidumolu, 2009), and that affect the opportunities detection and the new business development process (see figure 2), and it is also a society's demand (Hull and …”

Section: Central Challengementioning

confidence: 99%

“…Borchardt et al (2011) studied the eco design application in the footwear industry in Brazil, using case study. They observed a 10% cost reduction, the toxic materials were eliminated and also noticed a reduction of energy consumption.…”

Section: Manufacturing Industries Case Studiesmentioning

confidence: 99%

A Review Of The Literature On Eco-Design In Manufacturing Industry: Are The Institutions Focusing On The Key Aspects?

Segarra-Oña¹,

de‐Miguel‐Molina²,

Payá-Martínez

2011

RBIS

View full text Add to dashboard Cite

Redesign of a component based on ecodesign practices: environmental impact and cost reduction achievements

Cited by 115 publications

References 31 publications

Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras

Princípios e ferramentas da produção mais limpa: um estudo exploratório em empresas brasileiras

Manufacturing‐Focused Emissions Reductions in Footwear Production

A Review Of The Literature On Eco-Design In Manufacturing Industry: Are The Institutions Focusing On The Key Aspects?

Contact Info

Product

Resources

About