Reduction of sampling effort assessing macroinvertebrate assemblages for biomonitoring of rivers

Abstract

Key-words: stream invertebrates, effort reduction, biomonitoringBiomonitoring methods based on macroinvertebrate assemblages are widely developed in streams and rivers. However, the use of invertebrates has been criticized due to the long time and expense of processing samples. Therefore, we evaluated the effectiveness of reducing the sampling effort from 20 to 5 samples to assess the stream macroinvertebrate community. In six streams in the Basque Country (North of Spain) 20 kick nets were collected following a multihabitat stratified sampling design. The macroinvertebrates were identified to family level and a smoothed family accumulation curve fitting the Clench function to the data was calculated for each stream. Richness was lower in 5 than in 20 samples. However, in general, the percentage of richness estimated with the subsampling may be considered representative of the existing taxa richness. Therefore, the study of five samples may be adequate for biomonitoring Basque streams, greatly minimizing time, effort and costs. RÉSUMÉRéduction de l'effort d'échantillonnage pour l'évaluation des assemblages de macroinvertébrés pour la biosurveillance des rivières Mots-clés : invertébrés, cours d'eau, réduction de l'effort, biosurveillanceLes méthodes de biosurveillance basées sur les assemblages de macroinverté-brés sont largement développées dans les ruisseaux et rivières. Cependant, l'utilisation d'invertébrés a été critiquée en raison du long temps de collecte et du coût de traitement des échantillons. Par conséquent, nous avons évalué l'efficacité de la réduction de l'effort d'échantillonnage de 20 à 5 échantillons pour éva-luer la communauté des macroinvertébrés d'une rivière. En six rivières du Pays Basque (nord de l'Espagne) 20 filets à main Kicker ont été recueillis suivant un plan d'échantillonnage stratifié multihabitat. Les macroinvertébrés ont été identifiés au niveau de la famille et une courbe de cumul de famille lissée de la fonction de Clench ajustée aux données a été calculée pour chaque rivière. La richesse était plus faible dans 5 échantillons que dans 20. Cependant, en général, le pourcentage de la richesse estimée avec le sous-échantillonnage peut être considéré comme représentatif de la richesse des taxons existants. Par conséquent, l'étude de cinq échantillons peut être adéquate pour la biosurveillance des rivières basques, minimisant considérablement les efforts de temps et les coûts.

Positive responses of benthic macroinvertebrates to spatial and temporal reductions in water pollution downstream from a trout farm outlet

“…Taxonomic identification was basically carried out to the family level in accordance with Tachet et al (2003). This family level has been often selected for practical biomonitoring of freshwater pollution and habitat degradation with benthic macroinvertebrates (Armitage et al, 1983;Rosenberg and Resh, 1993;Camargo et al, 2004;Ziglio et al, 2006;Alvial et al, 2012;Gartzia et al, 2015). After identification and counting, macroinvertebrate samples were dried in an oven at 60°C for 24 hours in order to estimate total biomass (dry-weight).…”

Response of stream ecosystem structure to heavy metal pollution: context-dependency of top-down control by fish

“…Benthic macroinvertebrates were collected from undisturbed shallow runs and riffles using a Surber sampler (20 × 20 cm and 250 µm mesh net) and stored in plastic bottles containing 70% ethanol. We used eight replicates for each sampling site because this amount of sampling effort is considered sufficient to characterise macroinvertebrate communities (Gartzia De Bikuña et al 2015). In the laboratory, benthic macroinvertebrates were counted and identified to family under a dissecting microscope.…”