Reevaluación de los bosques tropicales estacionalmente secos de la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa y áreas con potencial para su conservación

Abstract

Antecedentes: La Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa incluye bosques tropicales estacionalmente secos, considerados como ecosistemas vulnerables en el Neotrópico. Recientemente se elaboró una cartografía sobre su distribución que requería una verificación.
 Pregunta: ¿Cuál es la distribución espacial de los bosques tropicales estacionalmente secos de la Reserva en la actualidad? ¿Cuáles sitios dentro del área de influencia pueden ser propuestos como áreas destinadas voluntariamente para la conservación?
 Sitio de estudio y fechas: Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa, San Luis Potosí, México, de agosto de 2014 a junio de 2019.
 Métodos: Se estudiaron 17 sitios de muestreo, elegidos completamente al azar y se estimó el índice de valor de importancia relativa. Se realizó un análisis de similitud para reclasificar las variantes de vegetación. Se revisó la cartografía existente de vegetación, se actualizó su distribución espacial y se identificaron áreas potenciales para la conservación.
 Resultados: Se registraron 177 especies de plantas leñosas, de las cuales154 son arbóreas o arbustivas y 23 trepadoras. Las familias más ricas fueron Fabaceae, Euphorbiaceae, Apocynaceae y Malpighiaceae. Se reconocieron cuatro variantes de vegetación: selva baja caducifolia, selva baja subcaducifolia, selva mediana subcaducifolia y selva mediana subperennifolia. Se identificaron cinco áreas en la zona de influencia de la Reserva que podrían ser dedicadas voluntariamente a la conservación.
 Conclusiones: La correcta delimitación espacial de las cubiertas de vegetación de la Reserva es útil para promover acciones de manejo y conservación que garanticen la permanencia de los bosques tropicales estacionalmente secos.

La flora melífera del paisaje aledaño a la Reserva de la Biósfera Sierra del Abra Tanchipa, San Luis Potosí, México

“…pringlei, Randia obcordata y Piscidia piscipula, entre otras (Apéndice 1). Estos resultados se explican, por la gran similitud de especies leñosas que tienen las variantes de vegetación natural de BTES en la RBSAT (Gutiérrez-Hernández et al 2021).…”

“…En la RBSAT y su zona de influencia, además de los BTES existen rodales muy reducidos de encino tropical (Quercus oleoides Schltdl. & Cham), pequeñas áreas de popal-tular, vegetación secundaria leñosa y palmar (De-Nova et al 2018, Reyes-Hernández et al 2018, Gutiérrez-Hernández et al 2021. La zona núcleo de la RBSAT está cubierta en su totalidad por vegetación nativa, mientras que, en las zonas de amortiguamiento e influencia, se intercalan áreas de vegetación nativa y perturbada (Reyes-Hernández et al 2018) (Figura 1).…”

“…En estos se determinaron atributos como uso de suelo y vegetación (USV), clima, altitud y tipos de suelo, considerados los principales factores que influyen en la distribución y composición de la vegetación (Rzedowski 2006). Los sitios fueron sobrepuestos en imágenes satelitales Sentinel-2 (ESA 2020 earthexplorer.usgs.gov) en falso color y capas de edafología (INEGI 2004(INEGI , 2006, clima (INEGI 2008) y USV (Reyes-Hernández et al 2018, Gutiérrez-Hernández et al 2021. El análisis espacial se realizó en el programa Arc-Gis 10.3 (ESRI 2015 www.esri.com).…”