2011
DOI: 10.1093/ijpor/edr025
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reframing the Marriage Debate: Wording, Context, and Intensity of Support for Marriage and Civil Unions*

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
10
0
4

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(14 citation statements)
references
References 16 publications
0
10
0
4
Order By: Relevance
“…Esse resultado é similar ao encontrado em estudos realizados no contexto norte-americano sobre o mesmo tema (McCabe & Heerwig, 2012;PizmonyLevy & Ponce, 2013). Naquele contexto, os autores encontraram que, mesmo alterando a forma de enquadrar a questão, as opiniões a respeito da união entre pessoas do mesmo sexo permaneceram estáveis.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Esse resultado é similar ao encontrado em estudos realizados no contexto norte-americano sobre o mesmo tema (McCabe & Heerwig, 2012;PizmonyLevy & Ponce, 2013). Naquele contexto, os autores encontraram que, mesmo alterando a forma de enquadrar a questão, as opiniões a respeito da união entre pessoas do mesmo sexo permaneceram estáveis.…”
Section: Discussionunclassified
“…Porém, nem todos os estudos demonstram a influência do efeito de configuração no apoio a causas sensíveis à opinião pública. Um estudo conduzido nos Estados Unidos buscou avaliar o efeito de configuração acerca do reconhecimento legal (casamento e uniões civis) de pessoas do mesmo sexo (McCabe & Heerwig, 2012). Cada um dos 3.338 participantes foi exposto, de forma randomizada, a um dos três frames utilizados no contexto norte-americano para enquadrar essa questão: você concorda com o reconhecimento do casamento (ou união civil) de casais de gays e lésbicas?…”
Section: Efecto De Configuración En El Apoyo Del Matrimonio De Personunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Language is one key factor shaping responses to SSM. Seemingly minor terminological choices can profoundly affect public responses; for instance, opposition is lower to ‘gay and lesbian marriage’ than ‘same‐sex marriage’ or ‘homosexual marriage’ (McCabe & Heerwig, ). One rhetorical feature that may play a particularly important role, and the focus of the current study, is the ‘appeal to nature’.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%