2013
DOI: 10.1061/(asce)ir.1943-4774.0000547
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Regionalization of the Hargreaves Coefficient for the Assessment of Distributed Reference Evapotranspiration in Southern Italy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

2
38
1
2

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
5
2
1
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 74 publications
(43 citation statements)
references
References 41 publications
2
38
1
2
Order By: Relevance
“…; T méd é a temperatura média diária do ar, em ºC; u 2 é velocidade do vento média diária a 2 m de altura, em m s -1 ; e s é a pressão de saturação de vapor, em kPa; e a é a pressão parcial de vapor, em kPa; e s -e a é o déficit de saturação de vapor, em kPa; ∆ é a declividade da curva de pressão de vapor no ponto de T méd , em kPa ºC -1 ; γ é o coeficiente psicrométrico, em kPa ºC -1 . O método de Penman-Monteith requer um grande número de dados de entrada como radiação solar, temperatura do ar, umidade relativa e velocidade do vento (MOLINA-MARTINEZ et al, 2012;RAVAZZANI et al, 2012;LONG et al, 2013;MENDICINO;SENATORE, 2013;TODOROVIC et al, 2013;BERTI et al, 2014), o que tem limitado sua utilização, principalmente em regiões que não tem estações que monitoram todas essas varáveis de entrada (KHOOB, 2008;KOLAKOVIC, 2009;SILVA et al, 2010a;VALIANTZAS, 2013).…”
Section: Pressão Parcial De Vaporunclassified
“…; T méd é a temperatura média diária do ar, em ºC; u 2 é velocidade do vento média diária a 2 m de altura, em m s -1 ; e s é a pressão de saturação de vapor, em kPa; e a é a pressão parcial de vapor, em kPa; e s -e a é o déficit de saturação de vapor, em kPa; ∆ é a declividade da curva de pressão de vapor no ponto de T méd , em kPa ºC -1 ; γ é o coeficiente psicrométrico, em kPa ºC -1 . O método de Penman-Monteith requer um grande número de dados de entrada como radiação solar, temperatura do ar, umidade relativa e velocidade do vento (MOLINA-MARTINEZ et al, 2012;RAVAZZANI et al, 2012;LONG et al, 2013;MENDICINO;SENATORE, 2013;TODOROVIC et al, 2013;BERTI et al, 2014), o que tem limitado sua utilização, principalmente em regiões que não tem estações que monitoram todas essas varáveis de entrada (KHOOB, 2008;KOLAKOVIC, 2009;SILVA et al, 2010a;VALIANTZAS, 2013).…”
Section: Pressão Parcial De Vaporunclassified
“…En tercer lugar, la advección depende de la interacción entre temperatura, humedad relativa, presión de vapor y velocidad del viento, y estas variables pueden relacionarse con el rango térmico (Vanderlinden et al 2004). Finalmente, la temperatura constituye la variable más ampliamente disponible en las estaciones climáticas de entre las que se necesitan para el cálculo de la ET o (Mendicino and Senatore 2013).…”
Section: -Introducciónunclassified
“…The adjustment of the HG coefficient has usually been carried out twofold: by comparison with weighing lysimeter measurements of the reference crop (Jensen et al, 1997;Martínez-Cob & TejeroJuste, 2004;López-Urrea et al, 2006b), or more frequently by comparison against the ET o estimations provided by the application of the PM method at the same weather station (Itenfisu et al, 2003;Martínez-Cob & Tejero-Juste, 2004;Gavilán et al, 2006;Jabloun & Sahli, 2008;Sentelhas et al, 2010;Espadafor et al, 2011;Mendicino & Senatore, 2013). However, when the HG equation is applied at weather stations where it cannot be locally calibrated, as occurs at the old OWSs of the SRB, other approaches for its regional calibration should be considered.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Several solutions of different complexity were proposed for the regionalization of the HG equation, most of them adopting a regression based calibration of the HG coeff icient using auxiliary parameters such as temperature range (Samani, 2000;Vanderlinden et al, 2004;Lee, 2010;Mendicino & Senatore, 2013), relative humidity (Hargreaves & Allen, 2003), wind speed (Jensen et al, 1997;Martínez-Cob & Tejero-Juste, 2004), presence of large water bodies or distance to coast (Vanderlinden et al, 2004;Mendicino & Senatore, 2013), and rainfall (Droogers & Allen, 2002). Shahidian et al (2013) carried out an in-depth analysis of the parameters previously used for the spatial and seasonal calibration of the HG method, concluding that it is possible to improve the precision of the estimates for new sites where no reliable records of climatic data exist by using regional averages of such parameters.…”
mentioning
confidence: 99%