2000
DOI: 10.1590/s0034-89102000000300014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relação entre hábitos bucais e má oclusão em pré-escolares

Abstract: Resumo ObjetivoAvaliar como o desenvolvimento de hábitos bucais deletérios e os problemas de fala afetam a oclusão dentária em pré-escolares. Métodos Foi constituída a amostra probabilística por 2.139 crianças de ambos os sexos, na faixa etária de 3 a 5 anos, matriculadas em instituições públicas ou privadas do Município de Bauru, SP, Brasil. Foi desenvolvido estudo transversal em duas etapas: exame de oclusão e questionário socioeconômico. A classificação de Angle foi adotada para avaliação de aspectos morfol… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

8
37
1
71

Year Published

2003
2003
2019
2019

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 92 publications
(117 citation statements)
references
References 3 publications
8
37
1
71
Order By: Relevance
“…A sucção é considerada um hábito nutritivo até os 3 anos de idade e vicioso após essa idade 9,10,11,12 . Vários estudos epidemiológicos foram feitos para avaliar a incidência de hábitos de sucção em crianças, obtendo-se cifras de 54,60% (3 a 5 anos), em sua maioria respiradores bucais 13 . Outros estudos com crianças com idades entre 7 e 10 anos, de ambos os sexos, concluíram que o hábito persistente de sucção de chupeta não teve influência sobre as características esqueléticas.…”
Section: Introductionunclassified
“…A sucção é considerada um hábito nutritivo até os 3 anos de idade e vicioso após essa idade 9,10,11,12 . Vários estudos epidemiológicos foram feitos para avaliar a incidência de hábitos de sucção em crianças, obtendo-se cifras de 54,60% (3 a 5 anos), em sua maioria respiradores bucais 13 . Outros estudos com crianças com idades entre 7 e 10 anos, de ambos os sexos, concluíram que o hábito persistente de sucção de chupeta não teve influência sobre as características esqueléticas.…”
Section: Introductionunclassified
“…1,5,6,10,14,17,23,24,37,40,41,43 The presumable cause of anterior open bite in children with sucking habits is the vertical growth inhibition in the anterior part of alveolar process, but if the habit ceases during the growth phase, the possibility of spontaneous correction could be very satisfactory. 28 A gradual reduction in the prevalence of anterior open bite was observed, possibly due to occlusal development itself by the maturation of the individual, what facilitates the elimination of deleterious habits by the adenoids size decrease and by the establishment of a normal adult swallowing, due to the removal of external causal factors.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Nevertheless, the harmful effect of prolonged sucking habits in the development of occlusion and facial growth of the child depends on some parameters like: Duration, frequency and intensity of sucking habits (Graber's triad), position of the pacifier in the mouth, age when the habit was ceased and growth pattern of the child. 11,16 The extensive duration of non-nutritive sucking habit has been strongly associated with anterior open bite, 1,9,15,18,23,37,42,43 which is defined as the presence of negative overbite existing between the incisal edges of upper and lower anterior teeth. 31 Children in pre-school age, presenting non-nutritive sucking habits, have four-fold risk in developing open bite compared to children not presenting such habits 41 .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Continued sucking habit may cause inadequacies on stomatognathic system, due to the misbalance of the forces that naturally take action on oral cavity, (Cayley et al, 2000;Amary et al, 2002, Souza & Vasconcelos, 2003, Ignacchiti et al, 2003, Degan & Puppin-Rontani, 2004b, Bertoldi et al, 2005, and may effect malocclusion (Warren et al, 2001;Charchut et al, 2003;Katz, et al 2004;Emmerich et al, 2004;Bertoldi et al, 2005), which may be concurrently with myofunctional disorders (Tomita et al, 2000;Garreto, 2001;Martinez & Assêncio-Ferreira, 2001;Zardetto et al, 2002;Felício et al, 2003;Bertoldi et al, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%