2020
DOI: 10.1016/j.socscimed.2020.113042
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relationship between costs and clinical benefits of new cancer medicines in Australia, France, the UK, and the US

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
43
0
3

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(47 citation statements)
references
References 41 publications
1
43
0
3
Order By: Relevance
“…Le différentiel est donc général et majeur : il est encore plus important en réalité pour le Royaume-Uni car les négociations des industriels avec l'organisme ad hoc NICE (National Institute for Health and Care Excellence) [9] (➜) aboutissent généralement à des rabais très importants mais confidentiels. Ce différentiel États-Unis/Europe fait l'objet de deux interprétations opposées : selon l'administration en place aux États-Unis, ces derniers subventionnent les systèmes de santé européens en les laissant profiter à bas prix de médicaments innovants développés grâce à des prix « domestiques » rétribuant la recherche des Big Pharma 4 ; selon les critiques de l'industrie pharmaceutique, l'ampleur des rabais accordés en Europe atteste l'importance de la marge bénéficiaire de ces entreprises qui peuvent se permettre de diviser leurs prix par trois tout en restant bénéficiaires……”
Section: Les Résultats : Confirmation Du Différentiel Europe/états-unisunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Le différentiel est donc général et majeur : il est encore plus important en réalité pour le Royaume-Uni car les négociations des industriels avec l'organisme ad hoc NICE (National Institute for Health and Care Excellence) [9] (➜) aboutissent généralement à des rabais très importants mais confidentiels. Ce différentiel États-Unis/Europe fait l'objet de deux interprétations opposées : selon l'administration en place aux États-Unis, ces derniers subventionnent les systèmes de santé européens en les laissant profiter à bas prix de médicaments innovants développés grâce à des prix « domestiques » rétribuant la recherche des Big Pharma 4 ; selon les critiques de l'industrie pharmaceutique, l'ampleur des rabais accordés en Europe atteste l'importance de la marge bénéficiaire de ces entreprises qui peuvent se permettre de diviser leurs prix par trois tout en restant bénéficiaires……”
Section: Les Résultats : Confirmation Du Différentiel Europe/états-unisunclassified
“…Mais le résultat le plus important de cet article, qui confirme plusieurs études antérieures [2][3][4], est l'absence de corrélation entre le coût d'un médicament et le service rendu du point de vue clinique. Cela apparaît clairement sur le graphique de la Figure 2, qui compare les coûts de traitements mensuels pour les médicaments apportant un bénéfice clinique notable (en rouge) à ceux des autres médicaments (en bleu), selon l'échelle ASCO.…”
Section: Absence De Corrélation Entre Prix Et Bénéfice Thérapeutiqueunclassified
See 2 more Smart Citations
“…New therapeutics for cancer such as immune checkpoint inhibitors and chimeric antigen receptor t-cell therapy (CAR-T), have become available for treatment of advanced or metastatic tumors. Many of these drugs have been priced very highly, raising important debates about the degree to which they provide value [1] , [2] , [3] . When comparing the value gained from new cancer drugs, the United States is an outlier behind several high-income countries including Australia, Canada and the United Kingdom on health gains per dollar spent [4] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%