Relative abundance and habitat selection of the montane guinea pig Cavia tschudii in a wetland at coastal desert with comments on its predators

Quispe-López, Manuel; Barreda, Sue; Marcelo-Carranza, Diego; Pacheco, Víctor; Aponte, Héctor; Ramírez, Dámaso W.

doi:10.12933/therya-21-1096

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…También los IAR se utilizan en estudios sobre uso y selecc ión de hábitat, patrones de actividad, ocupación, co-ocurrencia de especies, entre algunos (Arroyo-Arce et al 2017, Blake et al 2017, Buenrostro et al 2020, Quispe -Lopez et al 2021, Viscarra et al 2022. Además, esta técnica puede aplicarse en estudios de posibles presiones humanas y acciones de conservación (Martin et al 2012, Mendes-Oliveira et al 2017, Torres-Porras et al 2017, Pardo et al 2018, Stachowicz et al2020.…”

Section: Introductionunclassified

Índice de abundancia relativa y tasa de encuentro con trampas cámara

Mandujano

2024

MaNo

View full text Add to dashboard Cite

El monitoreo de fauna silvestre se basa en conteos directos o indirectos de animales o sus rastros, en unidades de muestreo (cámaras, transectos, trampas, redes, grabadores, u otro). Los conteos por unidad o esfuerzo de muestreo se expresan como tasa de encuentro, tasa fotográfica, tasa de captura, etc. Cuando se asume que la tasa está relacionada con el tamaño poblacional, entonces es considerada como un índice de abundancia relativa (IAR). Los cuales son empleados como alternativa a las estimaciones absolutas de la abundancia o densidad. Los IAR son utilizados para monitorear el cambio de una población a través del tiempo, o bien para comparar poblaciones de la misma especie en localidades diferentes. Con el incremento en el uso de las cámaras trampa se ha popularizado el cálculo de los IAR para todas las especies fotografiadas en el área de estudio. Sin embargo, se debe tener precaución con esta interpretación ya que los IAR están sesgados por la detectabilidad que varía entre especies. En este artículo se 1) reviso las definiciones, los supuestos y las limitaciones de los IAR; 2) explica la diferencia conceptual entre los IAR y las tasas de encuentro; 3) enfatiza la importancia de la probabilidad de detección como factor que afecta a los conteos y por ende a las tasas de encuentro; 4) sugiere usar los IAR solo para comparar a la misma especie temporal y espacialmente, mientras que la tasa de encuentro usarla para comparar entre especies; y 5) sugiero algunas alternativas de análisis estadísticos basados en modelos jerárquicos.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Índice de abundancia relativa y tasa de encuentro con trampas cámara

Mandujano

2024

MaNo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Relative abundance and habitat selection of the montane guinea pig Cavia tschudii in a wetland at coastal desert with comments on its predators

Abstract: Relative abundance and habitat selection of the montane guinea pig Cavia tschudii in a wetland at coastal desert with comments on its predators

Cited by 1 publication

References 9 publications

Índice de abundancia relativa y tasa de encuentro con trampas cámara

Índice de abundancia relativa y tasa de encuentro con trampas cámara

Contact Info

Product

Resources

About