Reliability of observer ratings in the assessment of personality disorders: A preliminary study

Abstract

A 200‐item, self‐report personality disorder inventory (Coolidge Axis II Inventory; CATI) was administered to 52 married target subjects. Their spouses and a close friend completed a significant‐other form about the targets. The mean correlation across all personality disorder scales was 0.51 for the targets‐spouses, 0.36 for the targets‐friends, and 0.41 for the spouses‐friends. Twenty‐eight target‐spouse correlations were significant and ranged from 0.99 to ‐.40. The mean correlation for the individual 13 personality disorder scales was 0.46 for target‐spouses and ranged from 0.63 for the histrionic scale to 0.27 for the paranoid scale. The results were interpreted as establishing a basis for significant other assessment of personality disorders.

Coolidge Eksen Ii Envanteri̇ Plus Ta (Cati ) Yer Alan DSM-Iii-R, DSM-Iv-Tr Ve DSM-5 Ki̇şi̇li̇k Bozukluklari Alt Ölçekleri̇ni̇n Türkçe Güveni̇rli̇k Ve Geçerli̇k Çalişmasi

“…Bu ortalama CATI+'nın orijinal çalışmasında hesaplanan ortalama güvenirlik katsayısı (α= .76) ile aynıdır. Orijinal çalışmada en düşük güvenirlik katsayısı Kendini Baltalayan KB alt ölçeğinde (α=.66), en yüksek güvenirlik katsayısı ise Bağımlı KB alt ölçeğinde (α=.87) olarak bildirilmiştir (Coolidge, 2006).…”

“…DSM-5'in kişilik bozukluklarına boyutsal yaklaşımını değerlendirmek amacıyla "DSM-5 için Kişilik Envanteri" (PID-5, Krueger v.d. 2012) Coolidge, 2006).…”

“…Yukarıda bahsedilen bu eksikliğin giderilmesi ve alandaki yeni bilgi ve görüşlere uyumun sağlanması amacıyla DSM-5 için de önerilen (Widiger, 2005) boyutsal temelli bakış açısına göre hazırlanmış bir kişilik testinin Türkçe'ye kazandırılması gerektiği düşünülerek sık kullanılan ölçekler arasında yer alan (Schotte, 2000) Coolidge Eksen II Envateri Plus'ın (CATI+) (Coolidge, 2006) adaptasyon çalışması doktora tezi kapsamında tarafımızdan gerçekleştirilmiştir (Bilge, 2014). Adaptasyon çalışmamızda Eksen 1 alt ölçekleri ile ilgili güçlü psikometrik kanıtlar elde edilmiştir (Bilge, Sertel Berk ve Bilge, 2015).…”

“…Kesme puanları bir veya iki standart sapma ile belirlenmiştir (Coolidge, 2006). CATI+'da envanter maddeleri, 1 (kesinlikle yanlış), 2 (Yanlışa yakın), 3 (Doğruya yakın) ve 4 (Kesinlikle doğru) şeklinde Likert tipi ölçeklendirilmektedir.…”

“…CATI+'da envanter maddeleri, 1 (kesinlikle yanlış), 2 (Yanlışa yakın), 3 (Doğruya yakın) ve 4 (Kesinlikle doğru) şeklinde Likert tipi ölçeklendirilmektedir. Teorik olarak DSM kriterlerine göre kesişen ve ayırt edici geçerliği tehdit etmeyen maddeler alt ölçeklerde örtüşen maddeler olarak değerlendirilmektedir (Coolidge, 2006). DSM-5'te kişilik bozuklukları kriterlerinde herhangi bir değişiklik yapılmadığı için güncelliğini koruyan CATI+'nın öz-bildirim ve önemli diğeri olmak üzere iki formu vardır.…”